Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2013 ~ М-129/2013 от 14.03.2013

Дело 2-155/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

с участием истица Лепешко А.И.,

представителя ответчика администрации рабочего поселка (п.г.т.) Архара Панфиленко Е.И., действующей на основании доверенности от 21 декабря 2012 года № 1573,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лепешко Анатолия Ивановича к администрации рабочего поселка (п.г.т.) Архара о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лепешко А.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации рабочего поселка (п.г.т.) Архара о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО10 А.И. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, на момент смерти проживающая в <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде 1/6 доли указанной квартиры. После смерти матери он фактически принял наследство, поскольку совместно проживал с матерью с момента приобретения квартиры по день её смерти, платил налоги, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии. Так как документы на квартиру своевременно не были оформлены надлежащим образом, он не может принять наследство и распоряжаться данным имуществом.

Просит суд признать за ним право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной в <адрес>, кадастровый номер 28:08:011001:149 в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации рабочего поселка (п.г.т.) Архара ФИО13 исковые требования признала полностью, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлено своевременно, согласно ходатайству, просило дело рассмотреть в её отсутствии, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель заинтересованного лица нотариус по Архаринскому нотариальному округу ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлено своевременно, согласно представленного ходатайства, просила дело рассмотреть в её отсутствии, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Заинтересованные лица ФИО10 А.А., ФИО10 С.С., ФИО10 В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно, согласно телефонограмме просили дело рассмотреть в их отсутствии, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником 1/6 доли квартиры, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Иными участниками долевой собственности квартиры являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, у каждого по 1/6 доли квартиры.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Архаринского нотариального округа, наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является супруг ФИО1. Наследственное имущество состоит из права на 1/6 долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Имеется кадастровый паспорт на указанное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ИФ , выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ Азаровским сельсоветом <адрес>, ФИО1, приходится сыном ФИО7.

Согласно справке о заключении брака , выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Гусевский муниципальный район» <адрес>, ФИО8 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ , повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    ФИО10 А.И. является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО2.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, после смерти ФИО2, её сын ФИО1 фактически принял наследство, поскольку после смерти матери проживает в квартире, платит налоги, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требований ФИО10 А.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации рабочего поселка (п.г.т.) Архара о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер 28:08:011001:149, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Н. Лобань

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-155/2013 ~ М-129/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лепешко Анатолий Иванович
Ответчики
Администрация рабочего поселка
Другие
Регистрационная служба
Лепешко Алексей Анатольевич, Лепешко Светлана Сергеевна, Лепешко Виктор Алексеевич
Нотариус
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Судья
Лобань Т.Н.
Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
14.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2013Передача материалов судье
19.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее