Решение по делу № 5-522/2018 от 18.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-522/2018

18 октября 2018 г. г.Самара

            И.о.мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Матвеева Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении  72 АР 927992,  <ДАТА3>,  в 00 часов 05 минут, Матвеев С.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   по улице <АДРЕС>области в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ишимского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> дело об административном правонарушении направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по месту  проживания привлекаемого лица.

            В судебное заседание Матвеев С.Н. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило.

            Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии  привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Изучив материалы дела,     мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях Матвеева С.Н. состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 8  КоАП РФ.

            Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

 Основанием полагать, что Матвеев С.Н. <ДАТА3> в 00 часов 05 минут, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него  запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

 Согласно пункту 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

 Освидетельствование Матвеева С.Н. на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием технического средства Alcotest 6810,  поверен 20/11/2017, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

 Согласно акту освидетельствования на состояние   опьянения лица, которое управляет   

транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>,  концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Матвеева С.Н.   составила 0,76 мг/л.,    что позволяет в полной мере установить факт нахождения Матвеева С.Н. в состоянии алкогольного опьянения.

 В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном  правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Вина Матвеева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими документами:

протоколом об административном  правонарушении  от <ДАТА3>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>;

актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у Матвеева С.Н. установлено состояние опьянения;

объяснением Матвеева С.Н. от <ДАТА3>;

объяснением понятых от <ДАТА3>;

рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО1> от <ДАТА3>.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Матвеева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица,  отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Матвеева Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по город <АДРЕС> (<АДРЕС>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России Ишимский) ИНН 7205021942, КПП 720501001, ОКТМО 71705000 Расчетный счет: 40101810300000010005 Отделение г.Тюмень БИК 047102001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810472180190007209. Копию квитанции предоставить по адресу: <АДРЕС><НОМЕР><АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 дней  со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                                                                    Д.Ю.Груздева

 

 

 

 

5-522/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Матвеев С. Н.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.10.2018Рассмотрение дела
18.10.2018Административное наказание
18.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее