Определение по делу № 2-501/2014 ~ М-473/2014 от 16.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

17 октября 2014 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьевой С. А. к Бревнякову В. А. об установлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева С.А. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к Бревнякову В.А. об установлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении местоположения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №

До рассмотрения искового заявления по существу от Артемьевой С.А. поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что она отказывается от заявленных исковых требований к Бревнякову В.А. об установлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении местоположения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и рассмотрении дела в ее отсутствии.

Положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ Артемьевой С.А. разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1 статьи 39 ГПК РФ)

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Как следует из статьи 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Артемьевой С.А. разъяснены и понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении о разъяснении прав.

    Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны. Принятие отказа от исковых требований, заявленного Артемьевой С.А., не ущемляет права и интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Артемьевой С. А. к Бревнякову В. А. об установлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении местоположения земельного участка с кадастровым номером 19:04:000000:198, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №- прекратить.

Разъяснить Артемьевой С. А., что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья          Попова Г.В.