Решение по делу № 5-493/2018 от 03.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5 - 493/18

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 05 сентября 2018 года.

03.09.2018г. Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре: Примечаевой А.В., (г. Самара, ул. Грозненская,4) рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Балаева .......1, .......4 рождения, уроженца ......., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: .......,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 27.07.2018 № 0007302 установлено, что 27.07.2018г. в 09 час. 30 мин., Балаев В.М., находясь по месту своего жительства: ......., воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района, а именно изъятию и передачи на ответственное хранение представителю взыскателя ....... имущества, описанного и арестованного  в рамках исполнительного производства, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Балаев В.М. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом лично под роспись в справочном листе.

Таким образом, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Допрошенный в судебном заседании судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Самарской области .......2  суду пояснил, что 27.07.2018г. в 09 час. 30 мин., при совершении исполнительных действий по аресту имущества должника Балаева В.М. по адресу: ......., Балаев В.М. воспрепятствовал изъятию и передачи на ответственное хранение представителю взыскателя .......3 имущества, описанного и арестованного  в рамках исполнительного производства, а именно закрыл на ключ входную дверь, и, встав в дверной проем, никого не пропускал.

Свидетели, присутствующие при составлении протокола, .......4 и .......5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не известно. 

Изучив материал административного производства, выслушав  судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Самарской области, мировой судья пришел к следующим выводам.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно диспозиции ст. 17.8 КоАП РФ административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Балаева В.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № 0007302 от 27.07.2018, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом судебного пристава-исполнителя .......5 от 27.07.2018;

- актом о наложении ареста (описи имущества) от 27.07.2018;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 63041/17/41095 от 08.08.2017;

- копией исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1499/2016 от 16.06.2016.......

Показания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Самарской области последовательные, подтверждаются материалами дела, не противоречат им, оценивая данные показания в совокупности с материалами дела, мировой судья полагает,  что нет оснований не доверять им.   

Факт совершения административного правонарушения и виновность Балаева В.М. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Балаева В.М. в совершении административного правонарушения полностью доказанной, т.к. санкцией ст. 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.17.8 КоАП РФ, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Балаева .......1, .......4 рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить Балаеву .......1 наказание в виде наложения административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ........

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области: 443004, г. Самара, ул. Грозненская, 4 (кабинет 22), или на электронный адрес: sud23@smsso.ru.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в отдел судебных приставов Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья:                                    .......                                           Д.Ю. Груздева

.......

5-493/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Балаев В. М.
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
23.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.08.2018Рассмотрение дела
03.09.2018Рассмотрение дела
03.09.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
03.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее