Решение по делу № 2-3/2016 (2-1916/2015;) ~ М-1849/2015 от 09.11.2015

Гражданское дело № 2-3\2016г. (№2-1916\2015г.)

Решение в мотивированном виде

изготовлено 19 января 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи О.В. Качусовой

при секретаре О.Г. Средней,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Козлова <данные изъяты> к Федеральному государственному учреждению «Центральный военный округ» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 41659 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Федеральному государственному учреждению «Центральный военный округ» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании членом его семьи Сорокиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Козловым В.В. и Сорокиной Л.В. был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия "Козлова". у супруги истца имеется несовершеннолетняя дочь <данные изъяты> Сорокина, 03.03.2010г., отцом которой был признан Дьячков А.О., впоследствии 24.04.2012г. умерший. Истец принимает непосредственное участие в воспитании и содержании ребенка, создает необходимые условия для ее развития, покупает продукты питания, одежду, игрушки. Супруга истца не работает, ухаживает за совместным с истцом ребенком Козловым <данные изъяты> 19.06.2014г., кроме того, беременна, супруги ожидают рождения еще одного ребенка. Истец Козлов В.В. является военнослужащим, проходит военную службу по контракту. Для получения социальных гарантий, в том числе связанных в с получением жилья, истцу необходимо судебное решение о признании членом его семьи Сорокиной <данные изъяты>. В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. На основании изложенного истец просил суд признать Сорокину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи военнослужащего Козлова В.В. и внести соответствующую запись в личное дело военнослужащего.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена войсковая часть 41659.

В судебном заседании истец Козлов В.В. исковые требования поддержал и просил признать дочь его супруги Козловой Л.В. - Козлову А.А., членом его семьи, поскольку всей семьей они проживают в <адрес> Алтайского края, в доме, принадлежащем Козловой Л.В., с ее родителями и детьми. Каждый день истец вынужден ездить на работу в <адрес> Алтайского края, где служит в войсковой части 41659 по контракту. Истец просит признать Сорокину <данные изъяты> членом его семьи для того, чтобы получить служебное жилье по месту своей службы с учетом всех членов семьи – его самого, его супруги и двух детей, при этом пояснил, что ему известно, что супруга Козлова Л.В. и ее дочь Козлова А.А. имеют в собственности дом, поэтому претендует только на служебное жилье. Признание данного обстоятельства истцу необходимо также для того, чтобы вся семья могла пользоваться льготами, предусмотренными для членов семей военнослужащих, в частности, льготами на проезд к месту отдыха, на медицинское обслуживание и т.п. В обоснование иска истец также пояснил, что Сорокина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится на его иждивении, поскольку единственным работающим членом семьи является он, его заработная плата превышает 30 000 рублей, в то время как супруга не работает, ухаживает за годовалым сыном, ожидает рождения третьего ребенка. Дочь Александра получает пенсию по потере кормильца около 6000 рублей, однако указанной суммы хватает только на оплату детского сада и питания. Все остальные расходы на приобретение одежды, лекарств, игрушек, иные расходы несет истец. Истец обращался к командиру войсковой части 41 659 устно с заявлением о признании дочери супруги членом его семьи, однако за разрешением указанного вопроса ему было рекомендовано обратиться в суд. Процессуальные издержки, понесенные по делу, просил оставить за ним.

Представитель ответчика - войсковой части 41659 в судебное заседание, о месте и времени которого был извещен надлежащим образом, не явился, возражений (отзыва) на иск не представил.

Представитель ответчика - ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание, о месте и времени которого был извещен надлежащим образом, не явился, представил возражения, в которых просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, полагая, что истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих фактическое содержание им Сорокиной А.А., факт совместного проживания с нею, факт нахождения ребенка на содержании истца и получения им помощи от истца, которая является для ребенка постоянным и основным источником средств к существованию.

Представители ответчиков - Федерального казенного учреждения «Центральный военный округ» Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание, о месте и времени которого были извещены надлежащим образом, не явились, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном возражении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика и отказать в удовлетворении исковых требований истца, полагает, что сам факт совместного проживания с несовершеннолетней Сорокиной А.А. истца Козлова В.В. не может являться основанием для установления юридического факта. Для признания гражданина членом семьи военнослужащего, не являющегося таковым в силу п. 5 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" необходимо установить факт нахождения этого лица на иждивении военнослужащего. При этом истец не представил доказательств того, что несовершеннолетняя Сорокина А.А. находится на его полном содержании, либо его пенсия является постоянным и основным источником средств к существованию несовершеннолетней. У Сорокиной А.А. есть мать, кроме того, несовершеннолетняя Сорокина А.А. должна получать страховую пенсию по случаю потери кормильца - ее отца Дьячкова А.О.

Третье лицо Козлова Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Сорокиной А.А., 2010 г.р., в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования своего супруга Козлова В.В. и пояснила, что действительно она, ее муж - истец Козлов В.В., ее дочь Сорокина А.А. 2010 г.р., их совместный с Козловым В.В. сын - Козлов В.В. проживают в одном доме с родителями Козловой Л.В., собственником дома является Козлова Л.В. и ее малолетние дети Сорокина А.А. и Козлов В.В. Дом находится в <адрес>. В связи с отсутствием служебного жилья в г. Алейске истец вынужден каждый день ездить на службу в другой населенный пункт. Козлова Л.В. не работает, поскольку ухаживает за ребенком 1,5 лет, беременна и ожидает рождения третьего ребенка. Пенсии по потере кормильца, выплачиваемой дочери Сорокиной А.А., хватает только на продукты и оплату детского сада. Фактически всю семью содержит Козлов В.В. Признание дочери <данные изъяты> членом семьи Козлова В.В. необходимо для того, чтобы вся семья могла проживать в служебном жилом помещении, которое может быть предоставлено Козлову В.В. в г. Алейске Алтайского края по месту его службы.

Учитывая мнение участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Свидетель Шиншинова Т.П. в судебном заседании показала, что с семьей Козловых проживает в одном селе, в <адрес> Алтайского края, в соседних домах. Козлов В.В. около 3 лет живет со своей супругой и детьми (дочерью жены от первого брака <данные изъяты> и совместным сыном <данные изъяты>) в доме жены, каждый день ездит на службу в г. Алейск. Козлов В.В. содержит всю семью, так как его жена не работает, ухаживает за маленькими детьми. Иных доходов, кроме заработной платы истца и пенсии Александры по потере кормильца, у семьи не имеется.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что Козлову (до брака Сорокину) <данные изъяты> она знает с детства, проживают они в одном селе <адрес> Алтайского края. Около 3 лет совместно с <данные изъяты> проживает ее муж Козлов В.В., они воспитывают ребенка <данные изъяты> - дочь <данные изъяты> 5 лет, и совместного сына <данные изъяты> 1,5 лет. Вместе с ними живут родители Козловой. Истец каждый день ездит на работу в г. Алейск, где служит в войсковой части по контракту, своего жилья у него нет. К <данные изъяты> истец относится как к своей дочери, возит ее в сад, покупает одежду, питание, игрушки, содержит всю семью. Жена истца Козлова находится в декретном отпуске не работает.Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалов гражданского дела, младший сержант Козлов <данные изъяты> проходит военную службу по контракту в войсковой части 41659.

Из представленных ответчиками отзывов и материалов дела следует, что в личном деле военнослужащего Козлова В.В. дочь его супруги - Козлова <данные изъяты> 03.03.2010г. как член семьи не значится, следовательно, социальные гарантии и компенсации, предусмотренные для членов семьи военнослужащего, на нее не распространяются.

В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).

В п. 17 данного Постановления Пленума ВС РФ указано, что в соответствии с п. 5 ст. 2 Закона № 76-ФЗ на других родственников (не являющихся членами его семьи) социальные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным Законом для членов семей военнослужащих, могут распространяться только при условии нахождения этих лиц на иждивении военнослужащего.

Из изложенного следует, что юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение лица на иждивении и подтверждение фактического проживания вместе с истцом.

Согласно положений ст. 179 Трудового кодекса РФ, ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" иждивенцем является нетрудоспособный член семьи, находящийся на полном содержании работника или получающий от него помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует, что истец Козлов В.В., его супруга Козлова Л.В. состоят в браке с 07.08.2015г., проживают совместно, имеют совместного несовершеннолетнего ребенка - сына Козлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.

Согласно справке Администрации Чистюньского сельсовета <адрес> Алтайского края № от 08.09.2015г., Козлов В.В. имеет следующий состав семьи: жену Козлову Л.В., сына Козлова В.В. 19.06.2014г.р. и не родственника Сорокину А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведений домовой книги, все указанные лица зарегистрированы и проживают в доме по адресу: Алтайский край, <адрес>. Собственниками указанного дома являются Сорокина Л.В. 13.02.1987г.р., ее дети Сорокина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Козлов В.В., 19.06.2014г.р., что подтверждается свидетельствами о праве собственности № <адрес>, № <адрес>, №<адрес> от 20.01.2015г.

Факт совместного проживания Козлова В.В. и Сорокиной А.А. подтвержден в судебном заседании также свидетелями Шиншиновой Т.П. и Митюра В.В., не оспорен ответчиками.

Отцом несовершеннолетней Сорокиной А.А., как следует из свидетельства об установлении отцовства 1-То № от ДД.ММ.ГГГГ, был Дьяченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алтайского края (свидетельство о смерти 11-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Алтайского края от 16.11.2015г. № следует, что размер государственной социальной пенсии Сорокиной Александры Александровны 03.03.2010г.р., составляет 5484 рубля 45 копеек, размер ежемесячной социальной доплаты к пенсии составляет 1162 рубля 55 копеек, таким образом, совокупный размер пенсии ребенка Сорокиной А.А. составляет 6647 рублей в месяц.

Согласно справки КГБУЗ "Топчихинская ЦРБ" от 09.12.2015г. Козлова Л.В. состоит на учете с диагнозом "Беременность 29 недель".

Согласно справки КГКУ "Центр занятости населения <адрес>" № от 15.12.2015г. Козлова Л.В. на учете в службе занятости с правом получения пособия по безработице с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ не состояла.

Согласно сведений о состоянии вклада Козлова В.В., представленных Сбербанком России по счету его зарплатной карты, заработная плата Козлова В.В. без учета иных перечислений составляет ежемесячно 30 650 рублей.

Таким образом, доводы истца и его супруги Козловой Л.В. о том, что Сорокина А.А. находится на иждивении Козлова В.В. и заработная плата истца является постоянным и основным источником средств к существованию не только указанного ребенка, но и всех членов семьи Козлова В.В., нашли свое подтверждение в судебном заседании и основаны на представленных суду документах и пояснениях свидетелей и участвующих лиц.

Представленные доказательства суд считает надлежащими, а их совокупность - достаточной для разрешения дела.

Таким образом, суд считает установленным, что несовершеннолетняя Сорокина А.А. проживает с семьей истца Козлова В.В. на законных основаниях, фактически находится на иждивении супруга своей матери, доходы которого в несколько раз превышают размер пенсии ребенка; мать ребенка не работает в силу объективных причин и не имеет дохода.

Наличие у Сорокиной А.А. в собственности недвижимого имущества (1\\3 доли в праве собственности на дом) не может являться препятствием для признания ее членом семьи Козлова В.В.

Разрешение вопроса об отнесении лиц к членам семьи военнослужащего законодатель связывает не только с кровным родством, но и с иными, установленными в Жилищном кодексе РФ обстоятельствами, имеющими юридическое значение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается: Козлов В.В. представлены доказательства того, что несовершеннолетняя Сорокина А.А. находится на его иждивении, то есть получает от истца помощь, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию, поскольку доходы истца в семье являются основными.

Таким образом, в судебном заседании нашел своё подтверждение факт совместного проживания и нахождения на иждивении истца Козлова В.В. дочери его супруги Сорокиной А.А., что позволяет суду признать ее членом семьи, находящимся на иждивении у Козлова В.В. Признание ребенка членом семьи истца позволит включить несовершеннолетнюю Сорокину А.А. в личное дело военнослужащего и пользоваться членам семьи Козлова В.В. льготами, гарантиями, предусмотренными Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для военнослужащих и членов их семей, в том числе для учета Сорокиной А.А. в качестве члена семьи военнослужащего при решении вопроса о предоставлении истцу служебного жилого помещения в соответствии с действующим законодательством.

Доводы истца Козлова В.В. о том, что признание Сорокиной А.А. членом семьи военнослужащего Козлова В.В. необходимо для обеспечения его семьи служебным жилым помещением и получения иных социальных льгот, предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих" основаны на законе.

    С учетом позиции истца в судебном заседании суд не взыскивает в его пользу с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Козловым В.В. при обращении в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Козлова <данные изъяты> удовлетворить.

    Признать Сорокину <данные изъяты>, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Алтайского края, членом семьи Козлова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Ново-<адрес> Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья                     О.В. Качусова

Решение не вступило в законную силу