Решение по делу № 2-8/2017 (2-292/2016;) от 12.12.2016

Дело № 2 – 8/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур

12 января 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., с участием представителя истца Марийского межрайонного природоохранного прокурора Якимова А.А., представителя ответчика председателя СПК колхоза «Кукнур кундем» Портновой В.Н., представителя третьего лица администрации МО «Сернурский муниципальный район» Мамаева Д.Б., при секретаре Малковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марийского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Кукнур кундем» о возложении обязанности по выполнению мероприятий, направленных на оформление лицензии, предоставляющей право пользования участками недр,

УСТАНОВИЛ:

Марийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к СПК колхозу «Кукнур кундем» о возложении обязанности по выполнению мероприятий, направленных на оформление лицензии, предоставляющей право пользования участками недр, указывая, что ходе проведенной проверки исполнения законодательства о недрах в деятельности СПК колхоза «Кукнур кундем» установлено, что основным видом деятельности колхоза является производство и реализация сельскохозяйственной и животноводческой продукции, в то же время ответчик имеет на своем балансе 2 водозаборные скважины в <адрес>. Из данных скважин осуществляется добыча пресных подземных вод для населения <адрес>, так, за октябрь-ноябрь СПК колхоз «Кукнур кундем» добыл из скважин 2,8 тыс. куб. м. В силу положений Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 года № 2395-1 «О недрах» пользование недрами без соответствующего разрешения (лицензии) запрещается. Ответчиком эксплуатация артезианских скважин осуществляется без лицензии на недропользование. Департаментом экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл должностное лицо СПК колхоза «Кукнур кундем» 12 апреля 2016 года привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, нарушения в настоящее время не устранены. Использование артезианской скважины без лицензии, дающей право на недропользование (обеспечивающей его безопасность), без утвержденного проекта использования недр и без соответствующего учета добываемых природных ресурсов может привести к истощению водных природных ресурсов, негативным изменениям природной среды. Просит обязать СПК колхоз «Кукнур кундем» до ДД.ММ.ГГГГ подготовить и направить в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл комплект заявительных документов для оформления права пользования участками недр (лицензии).

Согласно ходатайству об уточнении исковых требований Марийский межрайонный природоохранный прокурор просит обязать СПК колхоз «Кукнур кундем» в срок до ДД.ММ.ГГГГ подготовить и направить в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл комплект заявительных документов для оформления права пользования участками недр (лицензии) по скважинам, расположенным по адресам: <адрес>, на право пользования недрами для добычи подземных вод для питьевого водоснабжения населения.

В судебном заседании представитель истца Марийского межрайонного природоохранного прокурора Якимов А.А. уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – председатель СПК колхоз «Кукнур кундем» Портнова В.Н. уточненные исковые требования признала.

Представитель третьего лица администрации МО «Сернурский муниципальный район» Мамаев Д.Б. исковые требования прокурора поддержал.

Представитель третьего лица Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившегося лица, использовавшего по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Таким образом, исковые требования Марийского межрайонного природоохранного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений пп. 3 п. <данные изъяты> ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в бюджет МО «Сернурский муниципальный район».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марийского межрайонного природоохранного прокурора о возложении обязанности по выполнению мероприятий, направленных на оформление лицензии, предоставляющей право пользования участками недр, удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска представителем ответчика.

Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Кукнур кундем» в срок до ДД.ММ.ГГГГ подготовить и направить в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл комплект заявительных документов для оформления права пользования участками недр (лицензии) по скважинам, расположенным по адресам: <адрес>, на право пользования недрами для добычи подземных вод для питьевого водоснабжения населения.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Кукнур кундем» в бюджет муниципального образования «Сернурский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:                        А.А. Милютин

2-8/2017 (2-292/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марийский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
Сельскохозяственный производственный кооператив колхоза "Кукнур кундем"
Другие
Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл
Администрация МО " Сернурский муниципальный район"
Суд
Сернурский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
sernursky.mari.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2016Передача материалов судье
14.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2016Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
12.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее