Приговор по делу № 1-72/2020 от 29.06.2020

Дело № 1-72/2020

УИД: 91RS0005-01-2020-000462-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре            -Клюевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя –Головановой Е.С.,

с участием защитника      -Мельника В.А.,

с участием подсудимого –Килякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Килякова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не женатого, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 157 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком в 6 месяцев, зарегистрированного по адресу: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

судебным приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 08.05.2018 г. с Килякова А.А. взысканы алименты в пользу Киляковой Е. П. на содержание детей – Киляковой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Килякова К. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 17.04.2018 г., до достижения детьми совершеннолетия. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 20.04.2018 г., заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Армянску от 18.06.2018 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 8515/18/82007-ИП, копия которого Киляковым А.А. получена 21.06.2018 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 24.01.2020 г., вступившим в законную силу 04.02.2020 г., Киляков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, за то, что он без уважительных причин, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев, а именно с 01.10.2019 г. по 23.01.2020 г. не выплачивал средства на содержание детей. Киляков А.А., являясь родителем несовершеннолетних детей, зная об обязанности к уплате алиментов по решению суда и будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь трудоспособным лицом, имея непостоянный источник дохода, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, умышленно в период с 04.02.2020 г. по 01.06.2020 г., совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей- Киляковой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Килякова К. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате чего за указанный период образовалась сумма задолженности по алиментам в размере 66145 руб. 09 коп., в том числе, на содержание Киляковой Т.А. -33072 руб. 54 коп., Килякова К.А. -33072 руб. 54 коп., общая сумма задолженности по алиментам составила 341150 руб. 28 коп.

В судебном заседании подсудимый Киляков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Дознание по уголовному делу по обвинению Килякова А.А. проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, руководствуясь ст. 226.9 ч.1 УПК РФ судебное производство проведено в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Киляков А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Законный представитель потерпевших Килякова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Защитник, государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследовал и оценил только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении и подтверждают обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Киляков А.А., является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за аналогичное деяние и в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин в период с 04.02.2020 г. по 01.06.2020 г. не выплачивал алименты, не оказывал добровольно материальной помощи на содержание ребенка, в том числе, вещами и продуктами питания, не принимал участия в воспитании детей, направленном на духовное и физическое развитие, в связи с чем в его действиях усматривается неоднократная неуплата им как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

            В связи с особым порядком судебного разбирательства, судом не проведено исследование доказательств, учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Килякова А.А. правильно квалифицированными по ст. 157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Килякову А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

- личность подсудимого Килякова А.А. который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо которое злоупотребляет спиртными напитками, от соседей и родственников поступали жалобы, привлекался к административной ответственности (л.д. 91).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает.

Киляков А.А. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя (л.д. 93-94, 96-97).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание Килякова А.А. и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его поведение во время и после совершения преступления, его критическое отношение к содеянному, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, вину признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся, мнение стороны защиты, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, лишения свободы, исходя из того, что в настоящее время такой вид наказания, как арест не применяется, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, тем самым дать ему возможность своим дальнейшим поведением доказать обществу возможность своего исправления.

Основания для применения ст. 76.2, 73 УК РФ отсутствуют.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Киляков А.А. осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком в 6 месяцев, снят с учета 17.06.2020 г.

Киляков А.А. совершил преступление в период испытательного срока, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Килякову А.А. наказания в виде исправительных работ, исходя из того, что Киляков А.А. вину признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся, его молодой возраст, суд считает необходимым сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров.

Мера пресечения в отношении Килякова А.А. не избрана.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Килякова А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: