Решение по делу № 5-172/2016 от 24.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2016 года мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в отношении ОАО «Волгабурмаш», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении №7-836-16-ОБ/370/18/3 от 22.03.2016г., в отношении ОАО «Волгабурмаш» государственным инспектором труда <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ.

                Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено предоставление доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу о наличии оснований для возвращения вышеуказанного протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол.

Так к материалам дела в нарушение вышеуказанных норм  не приложено обращение <ФИО2>,трудовой договор от <ДАТА3> <НОМЕР> заключенный между ОАО «Волгабурмаш» и <ФИО2>; приказ о приеме на работу последнего от <ДАТА3> <НОМЕР>; дополнительное соглашение от <ДАТА4> <НОМЕР> к трудовому договору от <ДАТА3> <НОМЕР>; приказ от <ДАТА4> <НОМЕР> о переводе <ФИО2> на должность ведущего инженера в региональном  подразделении в <АДРЕС>; дополнительное соглашение от <ДАТА5> <НОМЕР> к трудовому договору от <ДАТА6> <НОМЕР>;  приказ от <ДАТА5> <НОМЕР>/6 о переводе <ФИО2> на должность  ведущего инженера в отдел долотного сервиса; расчетные листы ОАО «Волгабурмаш»; приказом от <ДАТА7> <НОМЕР> о прекращении трудового договора  <ФИО2>, распоряжение о проведении проверки  от <ДАТА8>

        В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ в случае, предусмотренном п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела с внесенными изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Волгабурмаш», предусмотренный ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, подлежит возвращению в Государственную инспекцию труда в Самарской области, дляустранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4.ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении ОАО «Волгабурмаш», предусмотренный ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, возвратить в Государственную инспекцию труда в Самарской области,  для устранения недостатков.

            Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Куйбышевский районный суд г. Самара в течении 10 суток, через мирового судью.

           Мировой судья Я.А.Бойко