Решение по делу № 2-423/2013 ~ М-368/2013 от 05.08.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Альменево 3 сентября 2013 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,

при секретаре Матросовой Н.В.,

рассмотрев в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по иску Каримова Г.Н., Каримова Р.Г., Каримова Р.Г. о признании права долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратились Каримов Г.Н., Каримов Р.Г., Каримов Р.Г. с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании постановлений Администрации Альменевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, они – Каримов Г....Н...., Каримов Р....Г...., Каримов Р....Г...., проживающие в <адрес>, создали крестьянско-фермерское хозяйство. Также членами их КФХ были ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-БС № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-БС № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО6 являлась женой Каримова Г....Н.... и матерью Каримова Р....Г...., Каримова Р....Г..... ФИО5 является дедушкой ФИО6, воспитал ее с детства. ФИО6 фактически приняла наследство после смерти дедушки. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № им принадлежит земельный участок на праве общей совместной собственности, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского хозяйства, общей площадью 59,5 га, кадастровой стоимостью 659736 рублей, кадастровый номер №; местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В настоящее время их КФХ прекратило свою деятельность (свидетельство о государственной регистрации прекращения КФХ от ДД.ММ.ГГГГ). Нследником земельной доли ФИО6 и ФИО5 является Каримов Г....Н...., как супруг и соответственно наследник первой очереди. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Каримов Г....Н.... принял наследство, состоящее из денежного вклада и компенсации ритуальных услуг. После смерти жены Каримовым Г....Н.... фактически было принято наследство, дом, все совместно нажитое имущество осталось у него в распоряжении и пользовании. На основании ст. 1153 ГК РФ он принял меры по сохранению имущества, защите его от возможных посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При их обращении к нотариусу Альменевского нотариального округа за выдачей свидетельств о праве на наследство на земельные доли КФХ им было отказано на основании того, что в кадастровой выписке указана общая совместная собственность членов КФХ, доли не выделены и нет отдельных кадастровых паспортов на каждую долю. В управлении Росреестра по Курганской области им также было отказано в выделении земельных долей из собственности КФХ, так как земля оформлена постановлением Администрации Альменевского района Курганской области в собственность КФХ и невозможно выделить доли на каждого члена КФХ без решения суда. Ссылаясь на изложенное, истцы просили признать факт принятия ФИО10 наследства умершего ФИО5, признать право долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 595000 квадратных метрова: за Каримовым Г....Н.... – 3/5 доли, за Каримовым Р....Г.... – 1/5 доли, за Каримовым Р....Г.... – 1/5 доли.

Истец Каримов Р.Г., представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Представители ответчика – Администрации Альменевского района, третьих лиц – Шумихинского отдела Управления Росреестра по Курганской области, Администрации Казенского сельсовета в отзывах указали, что с исковыми требованиями Каримовых полностью согласны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Каримов Г.Н. в суде исковые требования полностью поддержал, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 создал КФХ. Членами КФХ были его два сына (истцы – Каримов Р.... и Каримов Р....), его жена ФИО6, а также ФИО5 В соответствии с земельными паями каждого (которыми они были наделены при реорганизации колхоза «<данные изъяты>», на основании указанных в иске постановлений Администрации Альменевского района КФХ был предоставлен земельный участок общей площадью 59,5 га. В ДД.ММ.ГГГГ КФХ свою деятельность прекратило, исключено из реестра налогоплательщиков. ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ, его наследником являлась его супруга ФИО6, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является он сам. В настоящее время он и его сыновья Кадыров Р.Г. и Кадыров Р.Г. не могут оформить право собственности на земельный участок, поскольку он был в соответствии с постановлением Администрации Альменевского района предоставлен КФХ. Просил удовлетворить исковые требования и признать за ним 3/5 доли на спорный земельный участок КФХ (с учетом его земельного пая, пая жены и земельного пая ФИО5), а также признать за соистцами по 1/5 доли на тот же земельный участок.

Истец Каримов Р.Г. в суде полностью поддержал исковые требования, подтвердив объяснения своего отца Каримова Г.Н. Пояснил, что споров по земельному участку и наследству между ними нет.

Суд, выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, свидетель ФИО12 в суде показал, что семью Каримовых знает хорошо. Ему известно, что ими было создано КФХ, членами которого были сам Каримов Г.Н., его два сына, жена Каримова Г.Н., которая умерла. Споров по земельному участку КФХ не возникало.

Свидетель ФИО13 в суде показал, что истцов Каримовых и их семью знает давно. В ДД.ММ.ГГГГ они создали КФХ, которое к настоящему времени ликвидировано. Земельный участок их КФХ был сформирован из земельных паев, которые Каримовы получили при реорганизации колхоза «<данные изъяты>». Споров по земельному участку КФХ нет.

Представленные истцами письменные материалы дела подтверждают указанные ими в иске обстоятельства.

Из письменных материалов следует, что созданное в ДД.ММ.ГГГГ крестьянско-фермерское хозяйство, членами которого являлись Каримов Г....Н...., ФИО6, Каримов Р....Г...., Каримов Р....Г...., ФИО5, в настоящее время не существует. Члены КФХ ФИО5 и ФИО6 умерли соответственно в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с завещанием, наследником умершего ФИО5 являлась его внучка – ФИО6. Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что Каримов Г....Н.... является наследником имущества умершей в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Таким образом, как видно из исковых требований, истцы – члены бывшего КФХ - с учетом наследования, распределили между собой земельный участок бывшего КФХ.

Согласно ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям, общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 ГК РФ. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным ГК РФ и земельным законодательством. Доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В соответствии со ст. 1 ч. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, (…) необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Исследованные в судебном заседании завещание и свидетельство о праве на наследство по закону свидетельствуют о том, что Каримов Г.Н. унаследовал имущество своей супруги ФИО10, (в том числе ее долю на земельный участок КФХ с долей другого члена КФХ – ФИО5). С учетом того, что истцы добровольно определили доли на земельный участок в соответствии с количеством членов КФХ – 5 долей, распределив их в соответствии с наследованием Каримовым имущества умерших бывших членов КФХ, суд находит такое их решение обоснованным, поскольку это их добровольное решение. Таким образом, размер долей в праве собственности на земельный участок КФХ составит: 3/5 доли у Каримова Г.Н. и по 1/5 доли у истцов Каримова Р.Г. и Каримова Р.Г.

В силу изложенного, за Каримовым Г.Н., Каримовым Р.Г., Каримовым Р.Г. надлежит признать право долевой собственности на земельный участок КФХ с кадастровым номером №, площадью 595000 квадратных метров соответственно вышеуказанным долям.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каримова Г.Н., Каримова Р.Г., Каримова Р.Г. о признании права долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Определить доли и признать право долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 595000 квадратных метров, с разрешенным использованием «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с местоположением <адрес>: за Каримовым Г....Н.... – 3/5 доли, за Каримовым Р....Г.... – 1/5 доли, за Каримовым Р....Г.... – 1/5 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4.09.2013 года.

Судья Хабиров Р.Н.