Дело<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Быстрикова Н.А. (г. Владивосток ул. Набережная, 9, 690091), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 часов 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, Онипченко Е.Ю. нанесла <ФИО2> два удара кулаком по руке, причинив кровоподтек и ссадину левой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в вязи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях Онипченко Е.Ю. не усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния. Таким образом, Онипченко Е.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Онипченко Е.Ю. не явилась., о дне и часе судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт возвращен отправителю с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ч.2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Онипченко Е.Ю. поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне и часе судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей <ФИО2>
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Онипченко Е.Ю. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
Вина Онипченко Е.Ю. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА3> о привлечении к ответственности Онипченко Е.Ю., протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2>, объяснениями Рябко Ю.В, <ФИО3>, <ФИО4>, актом <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО2>, 1980 г. рождения, имелись повреждения: кровоподтек (1) и ссадина (1) левой кисти. Данные повреждения давностью около 2-4-х суток на момент проведения исследования, которое начато 10:05 <ДАТА7>, и окончено в 14:25 <ДАТА7>, могли быть причинены:
- кровоподтек - в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно с ограниченной травмирующей поверхностью;
- ссадина - в результате давления и трения при контактном тангенциальном взаимодействии травмирующей поверхности воздействующего твердого предмета с кожными покровами.
Данные повреждения, сами по себе, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности за собой не влекут и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом и объективно подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения, и имеющими доказательственную силу.
Суд квалифицирует действия Онипченко Е.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях Онипченко Е.Ю. не содержится уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым подвергнуть Онипченко Е.Ю. наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, и.о мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Быстрикова Н.А.Срок предъявления постановления к исполнению в части штрафа - 2 года.
Постановление вступило в законную силу______________________________
Дата выдачи постановления______________________________
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР> ОКТМО: 05701000; Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080)
Счет <НОМЕР>
КБК 785 1 16 01063 01 0101 140 УИН 25MS0025-01-2020-000091-51
Квитанцию об уплате штрафа представить (направить) в судебный участок <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. <НОМЕР>.
В назначении платежа указать номер постановления по делу об административном правонарушении.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа разрешается по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности