Постановление по делу № 5-866/2020 от 06.08.2020

УИД №66RS0015-01-2020-002100-51                 Дело № 5-866/2020                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2020 года          город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Филимонов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Раздобреева Владимира Борисовича, *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*, работающего <данные изъяты>, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

*Дата* в 15:30 час. в магазине «Яна», расположенном по адресу: *Адрес*, гражданин Раздобреев В.Б. в присутствии граждан, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечание прекратить свои противоправные действия, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

*Дата* в отношении Раздобреева В.Б. полицейским ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский» Голиковым Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер*, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника МО МВД России «Асбестовский» Дьякова А.В. от *Дата* указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Раздобреев В.Б. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. С протоколом согласился.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность Раздобреева В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 *Номер* от *Дата*, согласно которому *Дата* в 15:30, Раздобреев В.Б., находясь в магазине, расположенном по адресу: *Адрес*, в присутствии граждан, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечание прекратить свои противоправные действия, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

При составлении данного протокола Раздобрееву В.Б. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола он получил, однако от подписей в соответствующих графах протокола отказался.

Согласно заявлениям ФИО5, ФИО7 они просят привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который *Дата* около 15:30 пришел в магазин, приобрел спиртные напитки, после чего стал выражаться грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы, обещая поджечь магазин. После чего, бросил в ФИО5 бутылку, попав в плечо, в результате чего ФИО5 испытала физическую боль.

Аналогичные сведения были изложены ФИО5 и ФИО7 в письменных объяснениях.

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский» Неприна А.В., *Дата* около 15:45, находясь на службе, в составе автопатруля *Номер*, при исполнении обязанностей по обеспечению общественной безопасности, из дежурной части МО МВД России «Асбестовский» было получено сообщение о том, что в магазине «Яна», расположенном по адресу: *Адрес*, скандалит мужчина. Прибыв по указанному адресу, их встретили ФИО7 и ФИО5, которые пояснили, что приходил молодой человек, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, с указанных граждан были отобраны объяснения. В ходе ОРМ у *Адрес* ими был выявлен гражданин Раздобреев В.Б., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин Раздобреев В.Б. был доставлен для проведения медицинского освидетельствования в ГБУЗ СО филиал «Южная психиатрическая больница», после чего доставлен в МО МВД РФ «Асбестовский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В рапорте полицейского ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский» старшего сержанта полиции Федорова И.А. от *Дата* изложены аналогичные обстоятельства.

Согласно акту медицинского освидетельствования *Номер* от *Дата* ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», следует, что у Раздобреева Владимира Борисовича, *Дата* года рождения в 17:05 *Дата* установлено состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном задержании, Раздобреев В.Б. задержан *Дата* в 18:40, в связи с необходимостью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из справки об административных правонарушениях, следует, что Раздобреев В.Б. в течение года к административной ответственности не привлекался.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Проанализировав исследованные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности с другими, судья полагает установленным, что находясь в общественном месте, в магазине «Яна», расположенном по адресу: *Адрес*, Раздобреев В.Б., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Раздобреева В.Б. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания, суд учитывает актуальность совершенного Раздобреевым В.Б., объектом которого общественный порядок, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, который в течение года к административной ответственности не привлекался, его имущественное и семейное положение, а также отсутствие источника дохода.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам 1 и 11 групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.

Согласно указанным разъяснениям, Раздобреев В.Б. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть Раздобреева В.Б. к наказанию в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Раздобреевым В.Б. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Раздобреева Владимира Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 час. 40 мин. *Дата*.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда          Филимонов А.С.