Определение по делу № 2-1944/2015 от 20.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

10 марта 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Резановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1944/2015 по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к БАА, Богачёву БАА о взыскании суммы займа, начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) Заявитель обратился в суд с иском к БАА, Богачёву В.А. о взыскании суммы займа, начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Рассмотрение гражданского дела было назначено на ** и **. О рассмотрении гражданского дела истец был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

** и ** в судебное заседание представитель истца Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) не явился.

Ответчики БАА, Богачёв В.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ « суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с такими же требованиями, к тому же ответчику, по тому же предмету спора.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к БАА, Богачёву БАА о взыскании суммы займа, начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.     

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная Акционерным банком «ГПБ-Ипотека» (ОАО) государственная пошлина в размере ** руб. в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возврату истцу полностью.

Судья: М.А. Свиридова