Приговор по делу № 1-304/2014 от 30.10.2014

дело № 1-304/2014 24 ноября 2014 года

(следственный №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи: Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры: Баженова А.А.,

подсудимого: Герасименко В.Н.,

адвоката: Крусь А.П.,

при секретаре: Гулай А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производствав отношении Герасименко В. Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасименко В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 19 час. 15 мин. до 20 час. 30 мин. Герасименко В.Н., находясь в комнате № общежития «<адрес>», расположенного на территории войсковой части №, увидел в личных вещах БАВ банковскую карту «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» на имя последнего, и бумажный листок с пин- кодом к карте. После чего, в указанный период времени, Герасименко В.Н., с целью хищения денежных средств БАВ., посредством банковской карты, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил банковскую карту «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» на имя БАВ. и листок с пин- кодом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств БАВ., Герасименко В.Н. в указанный период времени, проехал в р.<адрес>, где прошел к банкомату № ОАО «<данные изъяты>», находящемуся на первом этаже здания филиала № краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, поместил в картоприемник банкомата, похищенную банковскую карту «<данные изъяты>», и, достоверно зная пин –код к карте, произвел снятие денежных средств, принадлежащих БАВ. в размере 5000 руб. Продолжая свои преступные действия, и, не вынимая банковскую карту из банкомата № ОАО «<данные изъяты>», произвел снятие со счета банковской карты «<данные изъяты>» на имя БАВ денежные средства в размере 40 000 руб. Тем самым, Герасименко В.Н., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:

- денежные средства на общую сумму 45000 руб.

После чего, Герасименко В.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по- своему усмотрению, причинив потерпевшему БАВ. значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 руб.

В ходе предварительного следствия похищенное имущество было возмещено.

Подсудимый Герасименко В.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмот­ренного за совершенное преступление.

Действия Герасименко В.Н. следует квалифицировать:

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, посредством дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, подтверждение своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте, возмещение ущерба, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Герасименко В.Н. ранее не судим,

-по месту проживания, характеризуется, положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете в ОМВД России по <данные изъяты> не состоит и не состоял, жалоб не поступало.

-по месту работы, характеризуется, положительно.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд полагает, возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного Герасименко В.Н. преступления, на менее тяжкую, с учетом изложенных обстоятельств.

Вещественное доказательство по делу: отчет по счету банковской карты БАВ., хранящийся при уголовном деле, оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Герасименко В. Н., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Меру пресечения – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья: Е.А.Карпеченко приговор вступил в законную силу 05.12.2014г.