Решение по делу № 5-570/2018 от 19.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-570/2018

19 сентября 2018 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю. (443004 г. Самара, ул. Грозненская, д. 4), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет»  (юридический адрес: .......) Атоннян А.Р., .......2 рождения, ме6сто рождения, ......., зарегистрированной по адресу: .......,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 02.07.2018 № 20072894 об административном правонарушении, 22.05.2018 в Межрайонную ИФНС № 18 Самарской области ООО «Рассвет»  в электронном виде была представлена Единая (упрощенная) налоговая декларация организации за 9 месяцев 2017 года, срок предоставления которой не позднее 20.10.2017, то есть руководителем ООО «Рассвет»  Антонян А.Р. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Антонян А.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной почтой по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Однако почтовая корреспонденция вернулась на судебный участок по истечению срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Антонян А.Р. суд о причинах неявки не известила, каких-либо ходатайство об отложении судебного разбирательства не представила, в связи, с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «Рассвет»  Антонян А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, и подтверждается документально, Единая (упрощенная) налоговая декларация организации за 9 месяцев 2017 года была предоставлена в налоговый орган 22.05.2018, тогда как должна была быть предоставлена не позднее 20.10.2017.

По смыслу закона, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, является должностное лицо, допустившее соответствующе нарушение.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором ООО «Рассвет»  является Антонян А.Р..

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

             Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом № 20072894 об административном правонарушении от 02.07.2018;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- копией декларации в электронном виде.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом установлено, что Антонян А.Р., являясь директором ООО «Рассвет»  несвоевременно представила в налоговый орган Единую (упрощенную) налоговую декларацию организации за 9 месяцев 2017  года, электронно.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что Антонян А.Р. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, полагает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антонян А.Р., директора ООО «Рассвет», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:  ........

Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области: 443004, г. Самара, ул. Грозненская, 4 (кабинет 22), или на электронный адрес: sud23@smsso.ru.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить для сведения в МИФНС России № 18 по Самарской области.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Д.Ю. Груздева