Приговор по делу № 1-444/2013 от 24.12.2013

Дело № 1- 444/2013

УД № №

П Р И Г О В О Р

                  именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                         31 декабря 2013 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.,

С участием государственного обвинителя Власенко О.Н.,

Подсудимого Родионова А.С.,

Защитника Блескиной С.П. удостоверение № 77, ордер № 1310,

при секретаре Селеверовой И.Н.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

РОДИОНОВА А.С., <...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Анжеро – Судженск при следующих обстоятельствах.

13 октября 2013 года в 16-ом часу Родионов А.С., находясь в маг. «Мария-Ра» по <адрес>, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере через платежный терминал внес на расчетный счет электронной платежной системы «QIWI-кошелек» в счет оплаты за наркотическое средство деньги 1500 рублей. 13 октября 2013 года в 18-ом часу Родионов А.С., находясь у дома по <адрес>, продолжая свой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, забрал под штакетиной забора указанного дома, оставленное ему неустановленным лицом, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое, является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,321 грамма, что относится к значительному размеру, которое держал в руке и незаконно хранил при себе до 18.00 часов 13.10.2013 года, то есть до момента обнаружения и изъятия.

Подсудимый согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно и постановляет обвинительный приговор.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, <...> Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Родионова А.С. и на условия жизни его семьи, а также то, что он, отбывая наказание в виде условного осуждения, нарушал возложенные на него судом обязанности и считает, что наказание должно быть только в виде лишения свободы.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Родионова А.С. виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Родионову А.С. приговорами Ленинского райсуда г. Томск от 12.04.2012 г. и Октябрьского райсуда г. Томск от 19.07.2012 г. и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему приговорами Ленинского райсуда г. Томск от 12.04.2012 г. и Октябрьского райсуда г. Томск от 19.07.2012 г. и окончательно назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении.

Поручить ГУФСИН России по Кемеровской области обеспечить направление Родионова А.С. в колонию-поселение.

    Срок наказания исчислять со дня прибытия Родионова А.С. в колонию-поселение.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Анжеро – Судженский»: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) весом 0,308 гр. – уничтожить, сотовый телефон «<...>» - возвратить Родионову А.С.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Председательствующий: