Определение по делу № 2-119/2016 ~ М-59/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-119/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей- судьи - Исроиловой В.У.,

при секретаре – Барановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. к Фазылову Б. В. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Винокуров Я.О. обратился в суд с иском к Фазылову Б.В. о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что 04.11.2015 г. между ООО «ВДМ-ФИНАНС» и Фазыловым Б.В. заключен договор микрозайма. В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 12 Индивидуальных условий микрозайма ответчик получил 8000 руб., что подтверждается распиской заемщика от 04.11.2015 г., сроком с 04.11.2015 г. по 04.12.2015 г. под 730% годовых, однако ответчик в срок предусмотренный договором взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на 03.01.2016 г. образовалась сумма задолженности в размере 19828 руб. 77 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 8000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 730 % годовых -4800 руб. (период с 04.11.2015 г. по 04.12.2015 г.), процентов за пользование микрозаймом по ставке 1095 % годовых -7200 руб. (период с 05.12.2015 г. по 03.01.2016 г.), неустойки -328 руб. 77 коп. 05.12.2015 г. займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) по договору микрозайма уступил право требования ИП Винокурову Я.О. 19.02.2016 г. в суд поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которого ответчиком частично погашена сумма задолженности в размере 8000 рублей. Таким образом, по состоянию на 03.01.2016 г. сумма задолженности составляет 11828 руб. 77 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 8000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 1095 % годовых -3500 руб. (период с 05.12.2015 г. по 03.01.2016 г.), неустойки -328 руб. 77 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 11828 руб. 77 коп., госпошлину в размере 793 руб. 15 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 09.03.2016 г. в суд поступило заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком сумма задолженности по договору займа и сумма государственной пошлины выплачена в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав, свобод либо законных интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска истцом, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 332 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: