Дело <НОМЕР>
25MS0025-01-2020-000390-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А. (г. Владивосток, ул. Набережная, 9),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, невоеннообязанного, работающей в ИП «Никифоров М.С.», зарегистрированной по адресу<АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, не являющейся инвалидом 1, 2 группы, находящейся в состоянии беременности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 23 минуты, водитель Чечулина Д.Н., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с признаками опьянения: резкое изменение кожных покровов лица. Направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияв присутствии двух понятых.
<ДАТА4> в 01 часа 00 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, водитель Чечулина Д.Н., не имеющая права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушила требования п. 2.3.2, п.2.1.1 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Действия Чечулиной Д.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Чечулина Д.Н. вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в совершении административного правонарушения. Пояснила, что не имеет права управления транспортными средствами, никогда их не получала. Трудоспособна, инвалидности 1,2 группы не имеет. Она находится в состоянии беременности, 5 недель.
Суд, выслушав пояснения Чечулиной Д.Н., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Чечулиной Д.Н. к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченных должностных лиц освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что водитель Чечулина Д.Н., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с признаками опьянения: резкое изменение кожных покровов лица. Направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.
<ДАТА4> в 01 час 00 минут, в районе дома <НОМЕР>, водитель Чечулина Д.Н., не имеющая права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушила требования п. 2.3.2, п.2.1.1 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Действия Чечулиной Д.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> основанием для направления водителя Чечулиной Д.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился её отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с п.п. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475.
Отказ водителя Чечулиной Д.Н. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении зафиксирован ею собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.
О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя
Чечулиной Д.Н. на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
То обстоятельство, что Чечулина Д.Н. на момент совершения указанного административного правонарушения не имела права управления транспортными средствами подтверждено материалами дела и не оспаривалось самой Чечулиной Д.Н. в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чечулиной Д.Н. судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чечулиной Д.Н. суд считает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что Чечулина Д.Н. находится в состоянии беременности, 5 недель, что подтверждено справкой врача-гинеколога <ФИО2> ООО «Фальк Медикал <АДРЕС>, что исключает применение в отношении нее такого вида административного наказания, как административный арест, и в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, полагает возможным подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова
Получатель: Управление федерального казначейства по Приморскому краю г. <АДРЕС> (УМВД России по г. <АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР>, р/счёт 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>
ОКТМО 05701000,
БИК <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
КБК 188 1 16 01123 010001 140,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>