Решение по делу № 2-323/2012 от 20.04.2012

№  2-23-323/2012                                                                        20 апреля 2012года

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распоповой Н.Н.

при секретаре Рыбас Е.Н.

с участием представителя истца <ФИО1> действующая на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления к Леонтьеву В.А.  о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления обратилось в суд с иском к Леонтьеву В.А.  о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, мотивируя тем, что ОАО «Волгоградэнергосбыт» является организацией,  поставляющей электроэнергию потребителям <АДРЕС> области,  в том числе и ответчику. Леонтьев В.А. является потребителем ОАО «Волгоградэнергосбыт» и ей поставляется электроэнергия в жилое помещение, расположенное по адресу ст. Клетская ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> (договор о снабжении электрической энергии <НОМЕР> от <ДАТА3>,  лицевой счет 705001109). Согласно, указанного договора истец обязался подавать ответчику электрическую энергию в согласованном сторонами количестве, а ответчик принял на себя обязательство полностью и своевременно оплачивать принятую энергию. Однако со стороны ответчика условие договора в части оплаты за принятую и использованную электрическую энергию не выполнено.  Согласно произведенному расчету, задолженность по договору энергоснабжения по состоянию на <ДАТА4>  составляет в сумме 447руб.81 коп. Ответчику для урегулирования спора в досудебном порядке направлялась претензия  от <ДАТА5> исходящий номер <НОМЕР>,  однако со стороны ответчика  никаких мер по погашению задолженности предпринято не было.

Представитель истца <ФИО1> действующая на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2> в судебном заседании подтвердила факты,  изложенные в исковом заявлении,  ходатайствует также о взыскании с ответчика государственной пошлины в его пользу.

Ответчик Леонтьев В.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть  дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд,  выслушав  представителя истца, изучив письменные документы,  приходит к выводу,  что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением им энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае,  когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,  использующий энергию для бытового потребления,  договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик Леонтьев В.А. требования признает в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом признание иска принимается,  так как это не противоречит закону и не нарушает  прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.  ст. 233,  194-199  ГПК РФ, мировой  судья,                                                                

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления к Леонтьеву В.А.  о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с  Леонтьева В.А.  в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления задолженность по оплате  потребленной электрической энергии  в сумме 447 (четыреста сорок семь) рублей 81 коп.

Взыскать с Леонтьева В.А. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления государственную пошлину в сумме 400  рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                          Распопова Н.Н.