Определение по делу № 2-167/2015 (2-2733/2014;) ~ М-2616/2014 от 21.10.2014

     2-167/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Ломановой Л.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммунального предприятия «<данные изъяты>» к ФИО1, третье лицо: <данные изъяты>, о признании договора пользования и договора подряда недействительными, возложении обязанности освободить занимаемое нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо: <данные изъяты>, о признании недействительными договора пользования нежилым помещением и договора подряда, заключенных между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года, возложении обязанности освободить занимаемое нежилое помещение.

Указанное дело принято к производству Алуштинского городского суда.

Из информации, представленной Управлением имущественных отношений Администрации <адрес> Республики Крым, следует, что истец по делу - Коммунальное предприятие «<данные изъяты>», ликвидировано на основании решения Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ года. Все имущество, находящееся на балансе предприятия, в том числе встроенные нежилые помещения по адресу: <адрес> (58,3 кв. м.), передано Управлению имущественных отношений Администрации <адрес> Республики Крым. Указанное имущество является муниципальной собственностью муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым.

Управление и распоряжение муниципальным имуществом осуществляет орган Администрации <адрес> Республики Крым в сфере имущественных правоотношений - Управлению имущественных отношений Администрации <адрес> Республики Крым.

Также, согласно вышеуказанной информации, решением Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано и третье лицо по делу - <данные изъяты> без установления правопреемника.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что истец по делу - Коммунальное предприятие «<данные изъяты>» ликвидировано без установление правопреемства, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 220 ГПК РФ.

              На основании изложенного, и руководствуясь п. 6 ст. 220 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Коммунального предприятия «<данные изъяты>» к ФИО1, третье лицо: <данные изъяты>, о признании договора пользования и договора подряда недействительными, возложении обязанности освободить занимаемое нежилое помещение - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                          Л.А. Ломанова