Решение по делу № 5-66/2021 от 28.01.2021

Дело № 5-66/2021

УИД: 25MS0026-01-2021-000147-40

Резолютивная часть постановления

вынесена 24.02.2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2021 года                                                                                    г. Владивосток

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «БИС-ОХРАНА» Струкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> Управлением Росгвардии по Приморскому краю в ходе проверки соблюдения требования законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности и осуществления иных разрешительных процедур, установлено, что директор ООО «БИС-ОХРАНА» Струков А.Д. с <ДАТА5> является одновременно директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что нарушает требование ч.8 ст. 15.1 Закона № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», пп. «в» п.3 Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства от 23.06.2011 № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной  (сыскной) и частной охранной деятельности».

В судебном заседании Струков А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что в настоящее время им предпринимаются меры для исполнения предписания, выданного административным органом.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В силу ст.2 Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» под осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением или лицензией, понимается занятие определенным видом предпринимательской деятельности на основании специального разрешения (лицензии) лицом, не выполняющим лицензионные требования и условия, установленные положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, выполнение которых лицензиатом обязательно при ее осуществлении.

В соответствии с п.«в» п.3 «Положения о лицензировании частной охранной деятельности», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.06.2011 N 498 (ред. от 23.12.2020) "О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности" лицензионным требованием при осуществлении услуг, предусмотренных частью третьей статьи 3 Закона Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", в том числе, является соответствие руководителя соискателя лицензии (лицензиата) требованиям статьи 15.1 Закона Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"

Согласно ч.8 ст.15.1 Закона РФ от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» руководитель частной охранной организации не вправе замещать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы, выборные оплачиваемые должности в общественных объединениях, а также вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением осуществления им научной, преподавательской и иной творческой деятельности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Струкова А.Д. подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, выписками из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения, и имеющими доказательственную силу.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые являются допустимыми, приходит к выводу о наличии в действиях Струкова А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Струкову А.Д. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Директора ООО «БИС-ОХРАНА» Струкова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                       К.Г. Кравчук