Решение по делу № 5-475/2012 от 09.08.2012

Дело № 5-23-475/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 августа 2012 года                                                                               <АДРЕС>

И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Исаева Т.Ю., рассмотрев административный материал поступивший в  судебный участок  <НОМЕР>  <АДРЕС> области  в отношении:

Беликова В.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> крае, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> 83/5 х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

          права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том чис­ле: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, пред­­ста­вля­ть до­ка­­за­тельства, зая­в­лять ходатайства и отводы, пользоваться юри­ди­ческой по­мо­щью защит­ни­ка, пред­ставителя, выс­тупать на родном языке и поль­зоваться услу­гами переводчика, об­жа­­ло­вать постановления по делу, а так­же пользоваться иными про­цессуальными правами в соотве­тствии с КоАП РФ разъя­сне­ны,

У С Т А Н О В И Л :

20 июля 2012 года в 18 часов 15 минут в х. <АДРЕС> Бузиновка <АДРЕС> района Беликов В.А. управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный номер АТ 940 К34 тр-т,   лишенный права на управление транспортными средствами с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица),  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  от какого-либо освидетельствования отказался, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании Беликов В.А. вину  признал полностью,   с протоколом согласен.

          Проверив письменные материалы дела, выслушав объяснения Беликова В.А. мировой судья находит следующее:

Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Работники полиции в силу ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную  ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от  20 июля 2012 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от 20 июля 2012 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от 20 июля 2012 года;

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от  Беликова В.А. на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД законно указано на нарушение  Беликовым В.А. Правил дорожного движения в части отказа от медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Беликова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Беликова В.А. признать виновным в совершении ад­­ми­нистрат­и­в­но­го пра­во­на­ру­шения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Коде­к­са РФ об административных право­нарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

          Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Беликова В.А. под стражей с 21 часа 20 минут 20 июля 2012 года по 21 час 20 минут 22 июля 2012 года.         

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                             Т.Ю. Исаева