Решение по делу № 5-1357/2018 от 24.09.2018

                                                                                                                                    Дело № 5-1357/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 24 сентября 2018 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пьянковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Пьянкова С.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 25 июня 2018 года в 22.05 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 176,62 руб. в количестве 2 штук, шампуни <ОБЕЗЛИЧЕНО> густ. и кр. стоимостью 176,62руб. в количестве 3 штук шампуни <ОБЕЗЛИЧЕНО> инт. восст. 400 мл стоимостью 176,62 руб. в количестве 3 штук, шамп. <ОБЕЗЛИЧЕНО> /бальз. Об. 360 мл стоимостью 176,62 руб. в количестве 1 штуки, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1589,58 руб.

В судебное заседание Пьянкова С.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Пьянковой С.Н., так как та надлежаще извещалась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему убеждению, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 35АВ 184237 об административном правонарушении от 01.08.2018 года в  отношении Пьянковой С.Н.;

- рапортом от 25.06.2018 года; - заявлением;

- письменными объяснениями;

- справкой о закупочной стоимости товара;

- копией товарно-транспортной накладной;

- распечаткой ИЦ УМВД России по г. Череповцу.

Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было.

Судья считает, что в действиях Пьянковой С.Н. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей ичетвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Пьянковой С.Н. административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Пьянковой С.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.       

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Пьянкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

             Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области  через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                 подпись                                             Н.С. Крылова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>