Решение по делу № 2-554/2012 от 30.11.2012

2-23-554/2012             

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2012 года                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 23 <АДРЕС>  области

(Клетский район)                                                            Харламов С.Н.,

при секретаре:                                                                 Рыбас Е.Н.,

с участием истца                                                             Познышева В.И.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Познышева В.И. к Гавриловой Н.С.  о взыскании суммы долга и судебных  расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Познышев В.И. обратился к мировому судье с иском к Гавриловой Н.С. о  взыскании  суммы в размере 15736 рублей, мотивируя требования тем, что 04 июня 2012 года  Гаврилова Н.С. взяла в кассе магазина, принадлежащего истцу, денежную сумму в размере 15736 рублей, о чем написала расписку и обязалась вернуть  сумму в размере 15376 рублей в течении трех месяцев, т.е не позднее 04 октября 2012 года. Однако до настоящего  времени денежные обязательства в добровольном порядке должником не исполнены, сумма, указанная в расписке, истцу  не возвращена. Также просит  взыскать  расходы, понесенные на оплату государственной пошлины  при подаче иска, в размере 630 рублей.

В судебном заседании истец Познышев В.И. настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме. При этом пояснил, что не настаивает  о  взыскании   процентов по долгу,  исходя  из учетной ставки  банковского процента.

Ответчик  Гаврилова Н.С. в судебное  заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в мировой суд представлено заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства   и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии  с обычаями делового  оборота  или иными  обычно  предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность  другой стороне  (заемщику) деньги, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В судебном заседании установлено, что 04 июня 2012 года ответчик Гаврилова Н.С. взяла из кассы магазина, принадлежащего истцу Познышеву В.И., денежную сумму в размере 15736 рублей. В подтверждении указанного факта ответчиком Гавриловой Н.С. была собственноручно написана расписка, согласно котрой она обязуется возвратить денежную сумму в размере 15736 рублей в течение трех месяцев, т.е. не позднее 04 октября 2012 года. Как следует из письменного заявления ответчика, им не оспаривается факт имеющегося долга в заявленном истцом размере.

В судебном заседании  истец  не настаивал на взыскании  процентов  за пользование чужими  денежными  средствами по учетной ставке банковского процента в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Учитывая, что Гавриловой Н.С. до настоящего времени не  исполнены обязательства  по возврату денежной суммы, денежная сумма в размере  15736 рублей подлежит взысканию  с нее в пользу Познышева В.И. в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем мировой судья взыскивает с  ответчика в пользу истца госпошлину в размере 630 рублей, уплаченную  Познышевым В.И.  при подаче иска в суд. Указанные расходы подтверждены истцомквитанцией об оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК  РФ,

                                            Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Познышева В.И. к Гавриловой Н.С.  о взыскании суммы долга и судебных  расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Н.С.  в пользу Познышева В.И. денежную сумму в размере 15736 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать шесть)  рублей и судебные расходы в размере 630 (шестьсот тридцать)  рублей.

Решение  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в месячный срок через судебный участок № 23 <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                         С.Н.Харламов

2-554/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Познышев Виктор Иванович
Ответчики
Гаврилова Наталья Сергеевна
Суд
Судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области
Судья
Харламов Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
23.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
30.11.2012Судебное заседание
30.11.2012Решение по существу
30.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее