Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1046/2015 от 20.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                                     5 ноября 2015 года

Судья Автозаводского районного суда г, Тольятти Самарской области Никонова Е.С., рассмотрев жалобу Королевой ФИО5 на постановления по делу об административных правонарушениях,

№">УСТАНОВИЛ

В Автозаводский районный суд г. Тольятти от Королевой ФИО6 поступила жалоба от ДД.ММ.ГГГГ года на постановление заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Рашитова М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ и постановление заместителя командира 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Долгова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке к рассмотрению жалобы суд считает, что жалобу необходимо возвратить заявителю ввиду наличия обстоятельств, исключающих рассмотрение данной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ жалоба подается на каждое постановление по делу об административном правонарушении. В нарушении требований ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ заявителем в одной жалобе обжалуется два постановления о привлечении к административной ответственности.

Жалоба подана с пропуском срока обжалования постановления. В данном случае постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ.

Данные, подтверждающие дату получения заявителем копии постановления, в материалах жалобы отсутствуют.

Указанные обстоятельства исключают возможность принятия жалобы к рассмотрению.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ, суд,

№">                                                   ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу Королевой Е.А. для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

         Копию определения направить заявителю для сведения.

Судья

Е.С. Никонова