Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2-3/2021 от 15.02.2021

Дело № 4/17-2-3/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Дубенки 04 марта 2021 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Суняйкиной Е.А.,

с участием:

и.о. прокурора Дубенского района Республики Мордовия Фомина П.А.,

заявителя - Рысколенко В.Г.,

осужденного - Маркина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшей Рысколенко В.Г. о взыскании с осужденного расходов, понесенных в связи с участием в ходе предварительного расследования и в суде, по уголовному делу №1-2-40/2020 в отношении Маркина Александра Ивановича,

установил:

Рысколенко В.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Маркина А.И. в её пользу 97 090 рублей 86 копеек в возмещение процессуальных издержек.

В обоснование заявления указала, что приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 09 декабря 2020 г. Маркин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

В ходе предварительного следствия она понесла расходы на проезд в виде заправки автомобиля ГСМ на котором передвигалась из г. Саранска в с. Дубенки, в с. Лямбирь для производства следственных действий. Стоимость расходов на ГСМ за период с 14 апреля по 10 ноября 2020 г. составила 97 090 руб. 86 коп.

Заявитель Рысколенко В.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Осужденный Маркин А.И. в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что необходимости приезжать на проведение следственных действий на личном автомобиле у Рысколенко В.Г. не было, на это существует общественный транспорт, в условиях ограничений в связи с пандемией, общественный транспорт не отменялся.

И.о. прокурора Фомин П.А. просил удовлетворить заявленные требования Рысколенко В.И. исходя из стоимости проезда на общественном транспорте из г. Саранск в с.Дубенки.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела №1-2-40/2020, приложенные к заявлению документы, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела установлено, что постановлением следователя по расследованию преступлений на территории Большеберезниковского и Дубенского районов СО ММО МВД России «Чамзинский» К.Н.Н. от 14 февраля 2020 г. возбуждено уголовное дело в отношении Маркина А.И. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (т. 1 л.д. 1).

Постановлением следователя от 14 февраля 2020 г. Рысколенко В.Г. была признана потерпевшей (т. 1 л.д. 89).

Приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 09 декабря 2020 г. Маркин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Согласно положениям части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя и расходы, связанные с явкой к месту производства процессуальных действий, которые согласно части 1 и пункта 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу.

По смыслу закона, расходы, связанные с производством по делу - процессуальные издержки, возложены на орган, в производстве которого находится уголовное дело и в соответствии с частью 1 статьи 131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Такие же разъяснения содержатся и в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. №17 (в редакции, действовавшей на момент принятия судом решения) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», согласно которому, потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям пункта 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ.

В силу части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Проверяя имущественное положение осужденного Маркина А.И. судом учитывается, что Маркин А.И. трудоустроен, холост, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения осужденного от оплаты процессуальных издержек. Имущественной несостоятельности Маркина А.И. судом не установлено.

Разрешая требования Рысколенко В.Г. о взыскании с Маркина А.И. расходов на проезд, суд исходит из следующего.

Рысколенко В.Г. понесены расходы на проезд из г. Саранска к месту производства процессуальных действий

Из материалов дела следует, что Рысколенко В.Г. приезжала в с. Дубенки в следующие дни: 13 декабря 2019 г. для дачи объяснений (т. 1 л.д. 10); 04 марта 2020 г. для допроса в качестве потерпевший, в этот же день она ознакомлена с постановлением следователя от 14 февраля 2020 г. о признании потерпевшей (т. 1 л.д. 90-97); 20 марта 2020 г. для участия в следственном действии (очной ставки) (т.1 л.д. 189192); 25 марта 2020 г. для дополнительного допроса в качестве потерпевшей, участия в производстве выемки (т. 1 л.д. 210-218); 25 марта 2020 г. для ознакомления с материалами уголовного дела (т. 1 л.д. 242, 243); 20 апреля 2020 г. для получения уведомления о приостановлении производства по уголовному делу (т. 2 л.д. 57); 18 мая 2020 г. для получения уведомления о возобновлении производства по уголовному делу (т. 2 л.д. 60); 25 мая 2020 г. для участи в осмотре и прослушивании аудиозаписи, дополнительного допроса (т. 2 л.д. 95 – 104); 09 июня 2020 г. для дополнительного допроса (т. 2 л.д. 133-135); 12 июня 2020 г. для участия следственном действии (очной ставки) (т. 2 л.д. 156-160); 15 июня 2020 г. для подачи ходатайства (т.2 л.д. 177, 178); 03 июля 2020 г. для участия следственном действии (очной ставки) (т. 2 л.д. 186-189); 04 августа 2020 г. для подачи ходатайств, дополнительного допроса в качестве потерпевшей (т. 2 л.д. 246, т. 3 л.д. 42-44); 14 августа 2020 г. для участия в следственном эксперименте (т. 3 л.д. 56-58); 19 октября 2020 г. для дополнительного допроса (т. 3 л.д. 96-100); 30 октября 2020 г. для дополнительного допроса (т.3 л.д. 111-114); 06 ноября 2020 г. для получения уведомления, ознакомления с материалами уголовного дела, подачи заявления (т. 3 л.д. 136, 139, 140);09 декабря 2020 г. для участия в судебном заседании (т.3 л.д. 191-194), всего: 18 дней.

Рысколенко В.Г. также понесены расходы на проезд из г. Саранска в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия для участия 13 декабря 2019 г. для участия в изъятии автомобиля (т.1, л.д. 11-14).

Кроме того, Рысколенко В.Г. понесены расходы на проезд из г. Саранска в п. Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия 10 марта 2020 г. для дополнительного допроса в качестве потерпевший, производства выемки (т. 1 л.д. 118-122).

При этом, суд не принимает во внимание доводы Рысколенко В.Г. о взыскании транспортных расходов исходя из стоимости бензина, расхода топлива автомобиля, расстояния от места жительства до места следственных действий и судебного разбирательства в размере 97 090 рублей 86 копеек, а также довод об отсутствии общественного транспортного сообщением г. Саранск-с. Дубенки в период с 13.12.2019 г. по 09.12.2020 г.

Положением «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 г. №1240 (в редакции, действовавшей на момент принятия судом решения) (далее – Положение), установлен порядок оплаты проезда к месту проведения процессуальных действий.

Согласно пункту 2 указанного Положения проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания оплачивается потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, не свыше стоимости проезда автотранспортом общего пользования (кроме такси).

В соответствии с пунктом 4 указанного Положения в случае отсутствия документов, подтверждающих расходы на проезд, указанные в пункте 3 настоящего Положения, а также в случае использования личного автотранспорта возмещение производится в размере минимальной стоимости проезда при наличии только автомобильного сообщения - в автобусах общего типа, а при их отсутствии - в мягких автобусах.

На основании пункта 12 Положения документами, подтверждающими расходы на проезд, являются оформленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке проездные документы, используемые на автомобильном транспорте общего пользования.

Согласно пункту 5 Положения в случае отсутствия документов, подтверждающих произведенные расходы на проезд, к заявлению о возмещении расходов на проезд, предусмотренному пунктом 25 настоящего Положения, прилагается справка транспортной организации о минимальной стоимости проезда к месту производства процессуальных действий автомобильным транспортом (в автобусе общего типа), действовавшей на дату прибытия к месту производства процессуальных действий, и дату отбытия обратно к месту жительства, работы или временного пребывания.

Принимая во внимание, что на момент проведения следственных действий и судебного разбирательства между г. Саранском и с. Дубенки, г. Саранском и п. Чамзинский, г. Саранском и с. Лямбирь имелось автобусное сообщение, то следует исходить из размера минимальной стоимости проезда при наличии только автомобильного сообщения - в автобусе общего типа, а при его отсутствии - в мягком автобусе.

Из представленных сведений АО «Объединение автовокзалов и автостанций» следует, что стоимость проезда по автобусному маршруту сообщением «Саранск-Дубенки» за период с 13 декабря 2019 г. по 09 декабря 2020 г. составила 261 рубль, стоимость проезда по автобусному маршруту «Саранск – Чамзинка» - 77 рублей.

Согласно ответу ООО «МОРДОВАВТОТРАНС» стоимость проезда на маршруте «г. Саранск – с. Лямбирь» за период с 19 декабря 2019 г. по 09 декабря 2020 г. составила 25 рублей.

Исходя из требований, предусмотренных указанным Положением, взысканию с осужденного подлежат процессуальные издержки, связанные с расходом для участия в процессуальных действиях и судебном разбирательстве по уголовному делу, исходя из стоимости билета на проезд в автобусе в один конец и обратно, согласно указанных цен в сумме 9677 рублей:

за 18 дней выезда из г. Саранск в с. Дубенки Дубенского района Республики Мордовия и обратно (261+261) х 18 = 9 396 рублей;

за 1 день выезда из г. Саранск в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия и обратно (25+25) = 50 рублей;

за 1 день выезда из г. Саранск в п. Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия и обратно (77+77) = 154 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 42, 131, 132, 397, 399 УПК РФ суд,

постановил:

Заявление Рысколенко Валентины Григорьевны о взыскании с осужденного расходов, понесенных в связи с участием в ходе предварительного расследования и в суде, по уголовному делу №1-2-40/2020 в отношении Маркина Александра Ивановича удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Маркина Александра Ивановича в пользу Рысколенко Валентины Григорьевны процессуальные издержки в сумме 9677 (девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей.

В удовлетворении остальной части требований Рысколенко В.Г. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок