Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-666/2016 от 23.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                              23 мая 2016 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> - Матюшенко И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Еналиева ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Еналиева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:              

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут Еналиев ФИО7 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - возле бара «Бессонница» по <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Еналиев ФИО8 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность Еналиева ФИО9 доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 15 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Еналиева ФИО10, рапортом работника полиции ФИО4 МВД России по <адрес> о выявлении факта нарушения общественного порядка, объяснениями свидетеля ФИО3 показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ Еналиев ФИО11 находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, хамил, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, а также протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего факт нахождения в алкогольном опьянении ФИО1.

Суд считает, что действия Еналиева ФИО12. следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хулиганство.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Еналиева ФИО13 является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Еналиева ФИО14 судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Еналиеву ФИО15. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья.

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Еналиева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

           Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам: Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,

БИК 043601001,

Получатель УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>),

счет 40№, ИНН получателя 6317021970, КПП получателя 631601001,

КБК 18№, ОКТМО 36740000,

Уникальный код администратора 683, назначение платежа - оплата штрафа отдел полиции №

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18 88 00 63 16 68 42 23 46 96

Судья                                                                                                 Матюшенко ФИО17