Решение по делу № 5-133/2021 от 26.05.2021

                                                                                       Дело № 5-21- 133/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» мая 2021 года                             г. Камышин, ул. Леонова, дом № 19а

Мировой судья судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области Вершкова Юлия Геннадьевна,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05 апреля 2021 года в отношении Владимирова Владимира Михайловича, <ДАТА3>

у с т а н о в и л:

30 марта 2021 года в 10 ч. 00 мин. на ул. Городок, с. Терновка, Камышинского района, Волгоградской области, водитель Владимиров В.М. управлял автомобилем марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Владимиров В.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 16 часов 30 минут 26 мая 2021 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, в судебное заседание в назначенное время не явился, на телефонные звонки суда, не отвечает.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку сведениями об уважительности причин неявки Владимирова В.М. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, согласно отчета об отправке конверт с судебной повесткой вернулся в суд «за истечением срока хранения», неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Владимирова В.М.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Владимиров В.М. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

В силу п.п.1.2., 2.3.2. ПДД РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.ч.1.1, 6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Объективно вина Владимирова В.М. подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ № 003319 от 30 марта 2021 года, согласно которому Владимиров В.М. на ул. Городок, с. Терновка, Камышинского района, Волгоградской области, управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ввиду чего был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ № 032074 от 30 марта 2021. в 10 час. 45 мин., согласно которого Владимиров В.М. при наличии признаков состояния опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельстования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился;

- актом медицинского освидетельствования № 77 от 30 марта 2021г. проведенным Камышинским филиалом ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2», расположенным в г. Камышине по ул. Республиканская, 47-а, согласно которого в 11 час. 40 мин. начат осмотр Владимирова В.М. Со слов освидетельствуемого: алкоголь употреблял два дня подряд. В 11 час. 45 мин. проведено первое исследование на алкометре «Кобра» № 001540, в выдыхаемом Владимировым В.М. воздухе обнаружено больше 2,00 мг/л наличия алкоголя. Время второго исследования 12 час. 00 мин. на том же алкометре, в выдыхаемом воздухе обнаружено 1,974 мг/л наличия алкоголя. Отобран биологический материал - в 12 час. 35 мин. в котором наркотических веществ и психотропных средств не обнаружено. Медицинское заключение: установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 083185 от 30 марта 2021 года, из которого следует, что Владимиров В.М. 30 марта 2021 года примерно в  10 час. 00 мин.  управлял автомобилем  ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками полиции на участке с.Терновка, Камышинского района, Волгоградской области, ул.Городок, в состоянии опьянения;

- протоколом 34 ТС № 014024 о задержании транспортного средства от 30 марта 2021 года, в соответствии с которым транспортное средство передано Оганесяну Б.Р., а также иными материалами дела.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом.

Данные доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Владимирова В.М. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, не имеется.

При назначении Владимирову В.М. вида и размера наказания судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Владимирова Владимира Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: получатель платежа: наименование получателя - наименование получателя - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Камышинский») ИНН 3436014247, КПП 343601001, р/с 03100643000000012900 , банк получателя платежа Отделение Волгорад//УФК по Волгоградской области г.Волгорад, БИК 011806101, ОКТМО 18715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434210030002448.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                        Ю.Г.Вершкова