Решение по делу № 5-222/2013 от 22.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-222/13 22 мая 2013 г. г. Самара, ул. Грозненская 4 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области - мировой судья судебного участка № 22 Самарскойобласти Грибова Е.В., при секретаре Калинкиной В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Кузьминой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки   <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>  не работающей, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором-дежурным по жилой зоне дежурной части ОБ старшим лейтенантом внутренней службы ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Самарской области <ФИО2> <ДАТА3>, Кузьмина Т.В. попыталась пронести три сим-карты оператора «МТС»: <НОМЕР>, на территорию ФКУ ИК -15 ГУФСИН России по Самарской области. 

Кузьминой Т.В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Кузьмина Т.В. вину в совершенииправонарушения признала, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что <ДАТА3> впервые приехала на длительное свидание к осужденной-дочери <ФИО3> В футляре для очков, находящемся в сумочке, пронесла три сим-карты оператора «МТС». О том, что сим-карты находились в футляре для очков, она забыла.  Просила суд строго не наказывать.

             Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях Кузьминой Т.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.

              В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

             Вина Кузьминой Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснением Кузьминой Т.В. от <ДАТА>од, актом  изъятия запрещенных предметов от <ДАТА4>, рапортом младшего инспектора отдела безопасности <ФИО4> от <ДАТА4>,  рапортом младшего инспектора отдела охраны часового КПП <НОМЕР> Лашмановой.

             Однако, принимая во внимание, что Кузьмина Т.В. является пенсионером, инвалидом 2 группы, на ее иждивении находится несовершеннолетняя внучка <ФИО5> года рождения. Кузьмина Т.В. никогда не привлекалась к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, вину признала, в содеянном деятельно раскаялась, мировой судья считает, что совершенное правонарушение является малозначительным, и приходит к выводу о прекращении производства по делу и освобождении Кузьминой Т.В. от административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ с вынесением устного замечания.

             Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном  правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

              В порядке  ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

              Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузьминой<ФИО> по 19.12 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

             Изъятые запрещенные предметы: три сим-карты оператора «МТС» <НОМЕР> - возвратить законному владельцу после вступления постановления в законную силу.

             Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в  Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью.

         Мировой судья                                                                                              Е.В. Грибова