Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1532/2015 от 23.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№

<адрес>                                                                                          «23» октября 2015 года

Автозаводский районный суд <адрес> в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ПЕТРОВА ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Петрова П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в котором указано, что он в 19 час.10 мин. возле <адрес> совершил мелкое хулиганство: выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя нагло, вызывающе, хамил, грубил, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, что на неоднократные просьбы сотрудников не реагировал, пытался драться, убегал, вел себя вызывающе, постоянно хамил.

Петров П.Ю. подтвердил факт совершения мелкого хулиганства, в чем выразилось его неповиновение сотрудникам полиции объяснить не смог, сообщил, что попытался от них убежать.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что протокол 14 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушениями норм КоАП РФ.

Согласно ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе 14 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года не указаны, какие действия совершил Петров П.Ю. в отношении представителей власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, в чем выразилось его неповиновение, были ли действия сотрудников полиции законными, т.е. фабула совершения правонарушения не расписана, в протоколе, представленном в суд, фактически изложены события по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, административный материал подлежит возвращению начальнику отдела полиции № УМВД России по <адрес> для устранения недостаков, установления фактических событий правонарушения, выявления, в чем выразилось неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 20.1 ч.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить административный материал в отношении ПЕТРОВА ФИО4, <данные изъяты>

начальнику отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> для надлежащего оформления протокола в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Меру обеспечения производства Петрову П.Ю. по делу об административном правонарушении - административное задержание, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья                                     А.Н. Фисун