Дело № 2-611/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 19 сентября 2016 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Батуевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вилисовой Н.С. к Территориальному Управлению Росимущества Свердловской области о включении в состав наследства жилого дома с постройками,
У С Т А Н О В И Л
Вилисова Н.С. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества Свердловской области о включении в состав наследства жилого дома с постройками.
Как видно из заявления истца, она просит включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, находящийся в селе <адрес>
Включение в состав наследства данного жилого помещения обусловлено тем, что возникла необходимость оформить наследство, но правоустанавливающего документа на дом не имеется.
В судебном заседании Вилисова Н.С. заявленные требования полностью поддержала.
Представители ответчика в судебном заседании не участвовали, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил завещание у нотариуса Хазьяновой О.И. на все свое имущество на имя Вилисовой Н.С., которое не отменено и не изменено.
После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме с постройками и сооружениями, и земельном участке, находящихся в селе <адрес>.
Наследником по завещанию является истец Вилисова Н.С.
Мать умершего ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.
Других наследников, предусмотренных ст.1149 Гражданского Кодекса РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
Согласно справок Сухановской сельской администрации ФИО1 действительно является собственником дома с постройками, находящегося в селе <адрес>, купил данный дом в 1979 году, и с этого момента по день смерти проживал в данном доме, производил ремонт, платил налоги. (запись в похозяйственной книге №, лицевой счет №).
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 как собственнику дома был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, в <адрес>.
Распоряжением главы Сухановской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ произошла смена номера дома с № на №.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Вилисовой Н.С. – удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, находящийся в селе <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков
Копия верна: И.Н. Прибытков