Дело № 5-215\2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении исполнения постановления
по делу об административном правонарушении
29 мая 2015г. село Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовскойобласти Костерина Т.Г. рассмотрев материалы исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Парфенова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области от <ДАТА2> Парфенов А.Ф. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА3> Отсрочка и рассрочка исполнения административного наказания в виде штрафа не предоставлялись.
<ДАТА4> постановление в отношении Парфенова А.Ф. направлялось в Балтайское РОСП Саратовской области на принудительное исполнение и <ДАТА5> постановлением судебного пристава-исполнителя Балтайского РОСП Саратовской области, поступившего в судебный участок <ДАТА6>, исполнительное производство по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области в отношении Парфенова А.Ф. было окончено в связи с невозможностью взыскания.
В дальнейшем постановление на исполнение направлялось в связи с внесением изменений Федеральным законом от 28.12.13 №441 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в статью 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которого в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с п.4 части 1 данной статьи (невозможность взыскания) взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1,3,4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника, повторно постановление направлялось на исполнение <ДАТА8>
<ДАТА9> постановлением судебного пристава-исполнителя Балтайского РОСП <ФИО2> исполнение было окончено в связи с истечением срока давности исполнения по делу.
Обстоятельств, свидетельствующих об уклонении Парфенова А.Ф. от исполнения постановления о назначении наказания судом не установлено.
<ДАТА10> истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении Парфенова А.Ф. по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области от <ДАТА2>, установленный статьёй 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьёй 31.9 настоящего Кодекса.
Руководствуясь п.4 ст. 31.7, ч. 3 ст.31.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
исполнение постановления мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области от <ДАТА2> о привлечении Парфенова <ФИО1> к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей - прекратить.
Мировой судья: Т.Г. Костерина