№ 13-2132/2014 Строка по отчету 56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Амурск 05.11.2014г.
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., изучив исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Петялину А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ. заявление было оставлено без движения в соответствии со ст.136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков, а именно: приложить документы для ответчика, (а именно: анкета-заявление на получение кредита, заявление на включение в число участников программы страхования, расписка в получении банковской карты, выписка по контракту клиента, уведомление о досрочном истребовании задолженности, список внутренних почтовых отправлений), либо представить доказательства, подтверждающие, что данные документы у ответчика имеются.
Определение ДД.ММ.ГГГГ. не обжаловано, в установленный судом срок заявителем недостатки заявления, указанные в определении суда, не устранены.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░