Решение по делу № 5-480/2017 от 08.12.2017

Дело №5-21- 480/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а                           «08» декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна,

с участием Смирнова В.В.

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 08 декабря 2017 года в отношении

Смирнова Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2017 года, в 20 час. 00 мин., Смирнов В.В., в с. Таловка Камышинского района около дома №2 по ул. Песчаная, управляя транспортным средством ВАЗ-2102 без государственного регистрационного знака, не выбрал безопасную скорость движения, не учтя дорожные и метеорологические условия совершил наезд на препятствие, газоотводную трубу и заборное ограждение частного домовладения, в результате чего повредил имущество домов 2,4 по ул. Песчаная с. Таловка Камышинского района Волгоградской области после чего, являясь участником дорожно-транспортногопроисшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

В судебном заседании Смирнов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что въехал в ограждение домов 2,4 по ул.Песчаная с.Таловка. Ушел с места ДТП, поскольку был в состоянии опьянения, а также потому что договорился с хозяевами по поводу ремонта забора. Сотрудники ДПС забрали его уже из дома.

Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в телефонограмме дело просят рассмотреть без их участия.

Выслушав пояснения Смирнова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что Смирнов В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя при этом из следующего.

В соответствии с ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Объективно виновность Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СВ <НОМЕР> от 29 ноября 2017 года;

- письменными объяснениями потерпевших <ФИО1> и <ФИО3> от 29 ноября 2017 года об обстоятельствах совершённого Смирновым В.В. правонарушения;

-рапортом ИДПС <ФИО4> от 29.11.2017 года об обстоятельствах правонарушения,

-схемой дорожно-транспортного происшествия от 29 ноября 2017 года, а также другими материалами дела.    

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Учитывая, что Смирнов В.В. при управлении транспортным средством совершил наезд на газоотводную трубу и ограждение, чем потерпевшим причинен материальный ущерб, что отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, указанным в п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, после чего, вопреки требованиям ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Действия Смирнова В.В., оставившего место дорожно-транспортного происшествия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. О наличии у Смирнова В.В. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют его действия после совершения столкновения автомобиля с препятствием.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания Смирнову В.В. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Смирнова В.В.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность виновного, на основании ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено

С учетом изложенного, суд приходит к выводу назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 08 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья -                                         Барышникова Н.Н.