Решение по делу № 12-7/2020 от 06.02.2020

дело № 12-7/2020

УИД 19RS0005-01-2020-000094-14

РЕШЕНИЕ

с. Белый Яр    10 марта 2020 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Хардиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бекка ФИО8 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Мавричева Е.В. от 27 января 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Шулбаева ФИО9, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2019 года в 11 часов 25 минут на 420 км + 443 м автодороги Р-25 «Енисей. Обход г. Абакана» произошло ДТП с участием автомобиля ISUZU ELF с государственным регистрационным знаком № под управлением Шулбаева С.С. и автомобиля HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком № под управлением Бекка В.В., в результате чего водитель Бекк В.В. получил телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области головы справа, которые расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Мавричева Е.В. от 27 января 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Шулбаева ФИО10, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.24 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, Бекк В.В. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит постановление начальника Мавричева Е.В. изменить, исключив из него суждения о его виновности.

В обоснование доводов жалобы Бекк В.В. ссылается на незаконность вынесенного постановления должностного лица.

В судебном заседании представитель Бекк В.В. по доверенности ФИО5 жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней, просил исключить из постановления суждения о его виновности.

Бекк В.В., Шулбаев С.С., начальник ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Мавричев Е.В., уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.

Суд, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников производства по делу.

Исследовав материалы дела, обсудив жалобу, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2019 года в 11 часов 25 минут на 420 км + 443 м автодороги Р-25 «Енисей. Обход г. Абакана» произошло ДТП с участием автомобиля ISUZU ELF с государственным регистрационным знаком № под управлением Шулбаева С.С. и автомобиля HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком № под управлением Бекка В.В., в результате чего водитель Бекк В.В. получил телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области головы справа, которые расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

27 января 2020 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Мавричевым Е.В. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шулбаева С.С., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Из указанного постановления следует, что Бекк В.В., управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №, перед осуществлением поворота налево, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и при выполнении маневра, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, создал помеху для автомобиля ISUZU ELF с государственным регистрационным знаком № под управлением Шулбаева С.С., что влечет административное наказание по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. В связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Учитывая, что вред здоровью причинен участнику ДТП, действия которого стали причиной данного ДТП, указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица в совершении тех или иных действий.

Таким образом, вынесенное 27 января 2020 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Мавричевым Е.В. постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шулбаева С.С. не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о виновности водителя Бекка В.В., то есть о нарушении им п.п. 8.1, 8.5 ПДД, а также совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Мавричева Е.В. от 27 января 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шулбаева С.С. подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности водителя Бекка В.В. в нарушении пп.. 1, 8.5 ПДД, а также совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «…░ ░░░░░░░░░░ ░. 8.5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░»;

- ░░░░░ 2 «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 8.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»;

- ░░░░░ 3 «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ HYUNDAI SOLARIS ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ISUZU ELF ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.12.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░»;

- ░░░░░ 4 «░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.24 ░░░░ ░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.24 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░