Постановление по делу № 1-313/2019 от 28.11.2019

66RS0016-01-2019-001468-35

Дело № 1- 313/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Артемовский                           17 декабря 2019 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием государственного обвинителя– заместителя Артемовского городского прокурора Редозубова А.Н., защитника- адвоката Костылевой Э.Ф., представившей ордера № 071064, 071069, удостоверение № 1192 от 18 февраля 2003 года, подсудимых Глухих Д.А., Шмакова И.А., при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шмакова И.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Глухих Д.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

     Шмаков И.А. и Глухих Д.А. обвиняются совершении в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2019 года в ночное время Шмаков И.А. и Глухих Д.А. по предварительному сговору между собой, происшедшему 17 ноября 2019 года в ночное время в салоне автомобиля «Datsun On-do» (Датсун Он-до), государственный регистрационный знак , принадлежащего Шмакову И.А., у <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, действуя умышленно, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к автомобилю «Лада Гранта», государственный регистрационный знак , припаркованному во дворе <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, где Шмаков И.А., действуя совместно и согласованно с Глухих Д.А., с помощью имеющегося при себе баллонного ключа стал откручивать болты крепления колес с указанного автомобиля, а Глухих Д.А. стоял в непосредственной близости и следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Шмакова И.А. в случае появления посторонних лиц. После того, как Шмаков И.А. открутил болты крепления колес указанного автомобиля, при помощи имеющегося у него домкрата, поднял автомобиль, и поставил под него деревянные бруски, которые взял во дворе указанного дома, после чего снял два колеса в сборе, стоимостью 3600 рублей каждое, на общую сумму 7200 рублей, принадлежащие ФИО10. После чего Шмаков И.А. и Глухих Д.А., действуя совместно и согласованно, погрузили колеса в автомобиль «Datsun On-do» (Датсун Он-до), государственный регистрационный знак , принадлежащий Шмакову И.А., скрылись с похищенным имуществом с места происшествия и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО11. материальный ущерб в размере 7200 рублей.

В ходе судебного следствия защитник- адвокат Костылева Э.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обоих подсудимых, поскольку ущерб ими потерпевшему возмещен полностью, подсудимые и потерпевший примирились, последний претензий к подсудимым не имеет.

Потерпевший ФИО12. не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, подтвердил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

    Подсудимые поддержали ходатайство адвоката.

Государственный обвинитель- заместитель Артемовского городского прокурора Редозубов А.Н. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Учитывая, что Шмаков И.А. и Глухих Д.А. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимые примирились, ущерб возмещен. Подсудимые на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны, последствия прекращения уголовного дела по данному, не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны, уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Шмакова И.А. и Глухих Д.А. подлежит прекращению за примирением сторон на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения в отношении Шмакова И.А. и Глухих Д.А. подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию со Шмакова И.А. и Глухих Д.А. не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 п. 3 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шмакова И.А., Глухих Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении    Шмакова И.А., Глухих Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства тряпичную сумку, металлический домкрат и балонный ключ- уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд.

    Судья                            О.А. Нигматзянова

1-313/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Артемовский городской суд
Другие
Костылева Эльза Фаритовна
Шмаков Илья Анатольевич
Глухих Дмитрий Александрович
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Нигматзянова Ольга Алексеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
28.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2019Передача материалов дела судье
04.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021Дело оформлено
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее