66RS0016-01-2019-001468-35
Дело № 1- 313/2019 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Артемовский 17 декабря 2019 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием государственного обвинителя– заместителя Артемовского городского прокурора Редозубова А.Н., защитника- адвоката Костылевой Э.Ф., представившей ордера № 071064, 071069, удостоверение № 1192 от 18 февраля 2003 года, подсудимых Глухих Д.А., Шмакова И.А., при секретаре Новиковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Шмакова И.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Глухих Д.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Шмаков И.А. и Глухих Д.А. обвиняются совершении в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
17 ноября 2019 года в ночное время Шмаков И.А. и Глухих Д.А. по предварительному сговору между собой, происшедшему 17 ноября 2019 года в ночное время в салоне автомобиля «Datsun On-do» (Датсун Он-до), государственный регистрационный знак №, принадлежащего Шмакову И.А., у <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, действуя умышленно, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к автомобилю «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, припаркованному во дворе <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, где Шмаков И.А., действуя совместно и согласованно с Глухих Д.А., с помощью имеющегося при себе баллонного ключа стал откручивать болты крепления колес с указанного автомобиля, а Глухих Д.А. стоял в непосредственной близости и следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Шмакова И.А. в случае появления посторонних лиц. После того, как Шмаков И.А. открутил болты крепления колес указанного автомобиля, при помощи имеющегося у него домкрата, поднял автомобиль, и поставил под него деревянные бруски, которые взял во дворе указанного дома, после чего снял два колеса в сборе, стоимостью 3600 рублей каждое, на общую сумму 7200 рублей, принадлежащие ФИО10. После чего Шмаков И.А. и Глухих Д.А., действуя совместно и согласованно, погрузили колеса в автомобиль «Datsun On-do» (Датсун Он-до), государственный регистрационный знак №, принадлежащий Шмакову И.А., скрылись с похищенным имуществом с места происшествия и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО11. материальный ущерб в размере 7200 рублей.
В ходе судебного следствия защитник- адвокат Костылева Э.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обоих подсудимых, поскольку ущерб ими потерпевшему возмещен полностью, подсудимые и потерпевший примирились, последний претензий к подсудимым не имеет.
Потерпевший ФИО12. не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, подтвердил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
Подсудимые поддержали ходатайство адвоката.
Государственный обвинитель- заместитель Артемовского городского прокурора Редозубов А.Н. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Шмаков И.А. и Глухих Д.А. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимые примирились, ущерб возмещен. Подсудимые на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны, последствия прекращения уголовного дела по данному, не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны, уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Шмакова И.А. и Глухих Д.А. подлежит прекращению за примирением сторон на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Мера пресечения в отношении Шмакова И.А. и Глухих Д.А. подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию со Шмакова И.А. и Глухих Д.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 п. 3 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Шмакова И.А., Глухих Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Шмакова И.А., Глухих Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства тряпичную сумку, металлический домкрат и балонный ключ- уничтожить.
Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд.
Судья О.А. Нигматзянова