Решение по делу № 5-468/2016 от 16.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-468/16 16 ноября 2016 года мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалыдела об административном правонарушении в отношении Магомедова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от <ДАТА3> 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА4>, в 11 часов 20 минут, Магомедов Ш.М., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в Сызранском районе на 7 км автодороги обход Сызрани, совершил обгон впередиидущего транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии линии разметки 1.1,   чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ. Своими действиями Магомедов Ш.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

             Магомедов Ш.М. был извещен о рассмотрении административного материала 16.11.2016 надлежащим образом - телефонограммой. Однако в судебное заседание не явился. От него поступила телефонограмма о согласии с протоколом и рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Магомедова Ш.М. содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА4>, в 11 часов 20 минут, Магомедов Ш.М., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в Сызранском районе на 7 км автодороги обход Сызрани, совершил обгон впередиидущего транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии линии разметки 1.1,   чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 63СК <НОМЕР>;

объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>;

схемой места совершения административного правонарушения <ДАТА3>.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что  вина Магомедова Ш.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией
части 4 статьи 12.15 4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями  29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Магомедова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

   Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФпри уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, УИН 18810463161120057464 Копию квитанции предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. № 14. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.А.Лясковский

 

5-468/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Ш. М.
Суд
Судебный участок № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Лясковский Сергей Александрович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
24.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.11.2016Рассмотрение дела
16.11.2016Административное наказание
16.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее