Дело № 4/1-240/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Асино 05 октября 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Зольникова Е.В.,
с участием прокурора Крейзан Е.С.,
при секретаре Шишовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство осуждённого:
Белякова В.С., <данные изъяты>, судимого:
02.10.1995 г. Копейским городским судом Челябинской области, с учётом изменений внесённых постановлением Асиновского городского суда от 13.07.2011 г., по ч.1 ст.148-1, ч.3 ст.40, ст.46-1 УК РСФСР к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
19.07.1996 г. Ленинским районным судом г.Томска, с учётом изменений внесённых постановлением Убинского районного суда Новосибирской области от 27.08.2007 г., постановлением Асиновского городского суда от 13.07.2011 г., по п.п. «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ, ст.41 УК РСФСР к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 30.08.2001 г. условно-досрочно;
22.08.2002 г. Центральным районным судом г.Новосибирска, с учётом изменений внесённых постановлением Убинского районного суда Новосибирской области от 27.08.2007 г., постановлением Асиновского городского суда от 13.07.2011 г., по п. «в» ч.2 ст.132, ст.70 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 12.06.2009 г. по отбытии наказания;
осуждённого по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 11 мая 2010 года, с учётом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 13.07.2011 г., по ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 11.05.2010 г., с зачётом в срок отбытия наказания срока содержания под стражей в период с 14.04.2010 г. по 10.05.2010 г.,
об условно-досрочном освобождении от наказания,
установил:
Отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 в г. Асино Беляков В.С. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно–досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отбытием 2/3 срока наказания.
В судебном заседании осуждённый Беляков В.С. ходатайство поддержал и просил суд применить к нему условно–досрочное освобождение.
Представитель учреждения ФКУ ИК-2 О. ходатайство поддержал, суду пояснил, что за период отбывания уголовного наказания Беляков В.С. имеет одно поощрение, непогашенных взысканий не имеет. Привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории без оплаты труда, к работе относится добросовестно, работу выполняет качественно. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, принимает в них активное участие.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав осуждённого Белякова В.С., представителя ФКУ ИК-2 О., заслушав мнение прокурора Крейзан Е.С., полагавшей необходимым удовлетворить ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от наказания, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании положений ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
При этом, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно - досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что Беляков В.С. за время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет одно поощрение, непогашенных взысканий не имеет, добросовестно трудится, принимает активное участие в общественной жизни учреждения.
Данные, характеризующие осуждённого, свидетельствуют о том, что он доказал своё исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Неотбытый срок наказания составляет менее 2/3 части от общего срока. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению представления, в судебном заседании не установлено.
В целях контроля за его поведением после освобождения из мест лишения свободы суд считает необходимым, на основании ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на осуждённого Белякова В.С. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░