Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2012 ~ М-177/2012 от 13.04.2012

Дело 2-196/2012 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 июня 2012 года пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания Матюха Е.В.,

с участием ответчиков Сысуева М.А., Семоненко В.В., Сысуева А.Ф.,    

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» к Сысуеву Максиму Александровичу, Семоненко Владимиру Викторовичу, Сысуеву Александру Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» и ФИО2 был заключён договор потребительского кредита №, по которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 455 000 рублей с уплатой процентов в размере 15 % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств по кредитному договору банк перечислил на счет заемщика указанную сумму. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствие с разделом 3 Кредитного договора и графиком погашения задолженности. Однако заемщик обязательства по уплате кредита (основного долга и процентов) исполнял недобросовестно, гашение основного долга по кредиту Заемщиком производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по основному долгу составляет 381 709 рублей 49 копеек. Гашение процентов по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по начисленным процентам составляет 69 563 рубля 83 копейки. Общая сумма задолженности составляет 451 273 рубля 32 копейки.

В качестве своевременного обеспечения и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик ФИО2 предоставил банку поручительство ФИО1 и ФИО3, с которыми были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что до настоящего времени Заемщиком и Поручителями требования по возврату кредита не выполнены, просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 451 273 рубля 32 копейки, из них: основной долг по кредиту – 381 709 рублей 49 копеек, долг по процентам за пользование кредитом – 69 563 рубля 83 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины – 7 712 рублей 73 копейки.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела (договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ) между Открытым акционерным обществом «Дальневосточным коммерческий банк «Далькомбанк» и ФИО2 был заключён договор о предоставлении банком кредита в сумме 455 000 рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых на неотложные нужды.

Согласно п. 3.2 данного кредитного договора, уплата платежей производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 27 числа.

Согласно п.3.2.2 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 8 822 рубля 77 копеек и приводится в Приложении 1 – графике погашения кредита, являющемся неотъемлемой частью данного договора.

Из п.3.3 указанного кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности Заемщика по балансу Кредитора, до даты погашения кредита, установленной п. 1.1 настоящего Договора, включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно имеющимся в материалах дела договорам поручительства, Заемщик ФИО2 предоставил Открытому акционерному обществу «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» поручительство ФИО1 с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которые обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Заёмщиком всех обязательств по кредитному договору, заключённому между Кредитором и Заёмщиком.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. Удовлетворение требований Кредитора производится как за счет денежных средств Поручителя, так и за счет имущества Поручителя.

Статья 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Статья 323 ГК РФ предоставляет право кредитору при солидарной обязанности должников требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела, ФИО2 гашение основного долга производилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гашение процентов по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет: остаток задолженности по основному долгу - 381 709 рублей 49 копеек, остаток задолженности по начисленным процентам - 69 563 рубля 83 копейки, а всего – 451 273 рубля 32 копейки.

Как следует из материалов дела, данная задолженность не оплачена.

Кроме того, как следует из представленных заявлений ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики требования истца признали полностью.

В соответствии со ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ- при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и заявленная сумма иска подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 7 712 рублей 73 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 451 273 (четырехсот пятидесяти одной тысячи двухсот семидесяти трех) рублей 32 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 712 (семи тысяч семисот двенадцати) рублей 73 копеек, а всего 458 986 (четыреста пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:    подпись            Т.Н. Лобань

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ