Приговор по делу № 1-18/2019 от 11.01.2019

Дело № 1-18/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     п. Арти                                                                                                         13 марта 2019 г.

           Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Артинского района Свердловской области Кашиной Н.В.,

подсудимого Долбленникова Е.В.,

защитника – адвоката Козионова Ю.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Долбленникова Е. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.08.2013 года по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года и штрафом в размере 10000 рублей; приговором мирового судьи судебного участка № 2 Артинского района Свердловской области от 12.03.2015 года при осуждении по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения     свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, присоединен приговор от 29.08.2013 года,                             окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца; постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02.02.2018 года, приговор от 12.03.2015 года     изменен в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуждение по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации исключено, считать осужденным по приговору от 29.08.2013 года, который оставлен без изменения, освободившегося 14.02.2018 года по отбытию наказания;

- 11.02.2019 года по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Долбленников Е.В. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

             06.06.2018 года Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение об установлении административного надзора в отношении Долбленникова Е.В., вступившее в законную силу 19.06.2018 года, сроком на один год с установлением административных ограничений и обязанностей, а именно: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Артинского городского округа без разрешения отдела полиции.

Долбленников Е.В., будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 19.06.2018, 14.08.2018, 03.09.2018, 31.10.2018, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 23 часов 10 минут 10.08.2018 года до 23 часов 30 минут 27 ноября 2018 года неоднократно нарушал установленные ограничения, а именно:

          - согласно постановления по делу об административном правонарушении 66 04                 № от 14.08.2018 начальника полиции ОМВД России по Артинскому району, вступившее в законную силу 25.08.2018, Долбленников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

          - согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 30.08.2018 мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, вступившее в законную силу 10.09.2018, Долбленников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 40 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов;

         - согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 09.10.2018 мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, вступившее в законную силу 20.09.2018, Долбленников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

        - согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 09.10.2018 мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, вступившее в законную силу 20.09.2018, Долбленников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

           27.11.2018 года в 23 часа 30 минут в <адрес>, Долбленников Е.В., находился в состоянии опьянения, имел резкий устойчивый запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, покраснение белков глаз, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив установленное Артинским районным судом Свердловской области ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 по адресу: <адрес>, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

          Согласно вступившего в законную силу 11.12.2018 года постановления по делу об административном правонарушении № от 29.11.2018 мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, Долбленников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 суток.

          Подсудимым Долбленниковым Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

           В судебном заседании подсудимый Долбленников Е.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем, поддерживают свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником    Козионовым Ю.И.

При этом подсудимый Долбленников Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимают, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает о том, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяния, с обвинением в котором он согласился.

Защитник    Козионов Ю.И. поддержал    ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кашина Н.В. против рассмотрения уголовного дела     без проведения судебного разбирательства не возражала.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

            Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу о том, что действия подсудимого Долбленникова Е.В. следует квалифицировать    по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     В качестве характера, применительно к совершенному Долбленниковым Е.В. преступлению, суд учитывает то обстоятельство, что объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, данное преступление является умышленным и относиться к категории небольшой тяжести. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного Долбленниковым Е.В. преступления.

Как данные, характеризующие личность подсудимого Долбленникова Е.В., суд учитывает его удовлетворительные    характеристики    по месту отбывания наказания (л.д.98) и со стороны УУП ОМВД России по Артинскому району (л.д. 102), отсутствие фактов привлечения к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д.114), семейное и имущественное положение, а именно, проживание с сестрой и оказание ей помощи в ведении домашнего хозяйства.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Долбленникову Е.В., суд рассматривает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору Артинского районного суда от 29.08.2013 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие рецидива преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, учитывая тот факт, что Долбленников Е.В., ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о криминальной направленности его личности и упорном нежелании встать на путь исправления, пренебрежительном отношении к соблюдению правопорядка, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Долбленникова Е.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Преступление было совершено Долбленниковым Е.В. до вынесения приговора от 11.02.2019 года, окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совершения Долбленниковым Е.В., ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, преступления при рецидиве, суд считает необходимым назначить в качестве вида исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

Ввиду необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

      Процессуальные издержки с подсудимого Долбленникова Е.В. не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимого не подлежат.

    Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты> суд считает подлежащим оставлению за последней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Долбленникова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 11.02.2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев    с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Меру процессуального принуждения в отношении Долбленникова Е.В. в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 13.03.2019 года, зачесть в срок отбытия наказания период отбывания наказания по предыдущему приговору с 11.02.2019 года по 12.03.2019 года.

      Процессуальные издержки с подсудимого Долбленникова Е.В.    не взыскивать.

     Вещественное доказательство по уголовному делу - <данные изъяты> оставить за последней.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                           Волкова Е.В.

Копия верна:                                                                Волкова Е.В.