Решение по делу № 2-99/2013 от 01.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2013г. мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Чикиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к Зайцевой Л.В., Зайцеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» (далее по тексту ООО «ПЖРТ Куйбышевский») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Зайцевой Л.В., Зайцеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за январь 2013г. в сумме 4102,98 руб., пени в размере 3100,08 руб. и судебных расходов в сумме 400,00 руб.

В судебном заседании от представителя истца ООО «ПЖРТ Куйбышевский» Ручкиной С.С., действующей на основании доверенности от 29.12.2012г. за <НОМЕР> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Зайцева Л.В. и Зайцев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к Зайцевой Л.В., Зайцеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.

Мировой судья:                                                                                 Д.Ю. Груздева