Решение по делу № 2-873/2015 ~ М-805/2015 от 10.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парченко А. Н. к Васильевой С. Н. о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Парченко А.Н. обратился в Алтайский районный суд с иском к Васильевой С. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Парченко Г.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Парченко Г.Л.. После её смерти осталось имущество, состоящее из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Он является наследником по закону. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства.

Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Парченко Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ истец Парченко А.Н. в соответствии со статьей 39 ГПК РФ измелил исковые требования и просил суд признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти Парченко Г.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

     В судебном заседании истец Парченко А.Н. поддержал исковые требования с учетом их уточнений, приведя в обоснование заявленных исковых требований те же доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчица Васильева С.Н. признала исковые требования о признании Парченко А.Н. принявшим наследство, открывшегося после смерти Парченко Г.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за Парченко А.Н. права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Парченко Н.А. и нотариус Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н. в зал суда не явились.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчицей и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Парченко А. Н. к Васильевой С. Н. о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать Паченко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство, открывшегося после смерти Парченко Г. Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Паченко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследственного правопреемства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Алтайского районного суда          Попова Г.В.

22.10.2015 года – дата изготовления мотивированного решения суда.