Решение по делу № 1-5/2017 (1-75/2016) от 13.01.2017

Дело № 1-5/2017 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 13 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Вторушина З.А., с участием помощника прокурора Ленинскогорайона г. <АДРЕС>  <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, адвоката Адвокатской палаты <АДРЕС> области <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР>,  выданное  <ДАТА2>  УМЮ по <АДРЕС> области и УО БАО и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО4>, а также с участием потерпевшего <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении:

<ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:   

         <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <ФИО5>, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> около 18.00 час. <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, взял с комода, тем самым тайно похитил принадлежащее <ФИО5> имущество, а именно:

      - сотовый телефон «Флай Ай Кью 4504 Квод», в корпусе черного цвета, с сенсорным дисплеем, стоимостью 4000 руб., который был в чехле-книжке из искусственного материала черного цвета, стоимостью 450 руб., причинив своими умышленными преступными действиями <ФИО5> имущественный вред на общую сумму 4450 руб.

      С похищенным имуществом <ФИО2> скрылся, в последующем распорядился им как своим собственным, по своему усмотрению, сбыв его.

      Таким образом, <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

        Подсудимый <ФИО2>, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

         Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке  <ФИО2> заявлено добровольно при его полном согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с правильностью квалификации его действий.

          Защитник подсудимого - адвокат <ФИО3> заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить. Законность, относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств защитой не оспаривается.

          Государственный обвинитель <ФИО1> и потерпевший также согласились с принятием судебного решения в особом порядке.

          Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что все условия постановления  приговора в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Подсудимый <ФИО2> на учете у психиатра и нарколога  не состоит (л.д. 144,145), поведение в судебном заседании сомнений в его вменяемости у суда не вызывает.          

           Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд приходит к выводу, что <ФИО2> вменяем по отношению к инкриминируемому ему преступлению, за которое должен нести ответственность.

          Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется принципами ст. ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

          В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает молодой возраст виновного, его состояние здоровья, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал подробные объяснения о совершенном им преступлении, в которых добровольно сообщил о совершенном им преступлении и в дальнейшем в ходе следствия давал стабильные подробные правдивые  признательные показания относительно мотивов и фактических обстоятельств содеянного, признавая вину и изобличая себя в совершении преступления,  а также сведения о личности виновного, который не судим, по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17А, <АДРЕС>, как усматривается из характеристики (л.д.157), характеризуется удовлетворительно: проживает  со своей семьей, регистрации не имеет, на учете в ОП-4 МУ МВД России «<АДРЕС> не состоит, ранее привлекался к уголовной ответственности,  нигде не работает, не учится, холост, детей не имеет, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, соседями, родственниками характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали.

   Обстоятельства, отягчающие наказание <ФИО2> в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

            Решая вопрос о размере и виде наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, с учетом отсутствия у него дохода и  возможности его получения, суд находит нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде штрафа и приходит к выводу  о назначении ему наказание в виде обязательных работ с учетом положений ст. 49 УК РФ.

           Оснований для назначения подсудимому более строгих видов наказания, в том числе и  наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 56 УК РФ, суд не усматривает.

          Вместе с тем, суд принимает во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, однако, учитывая вывод суда о назначении подсудимому не наиболее строгого вида наказания,   предусмотренного санкцией  ст. 158 ч.1 УК РФ, считает, что при назначении наказания положения ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми  срок или размер наказания  не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, применению не подлежат.

         По указанным выше обстоятельствам, несмотря на то, что в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и»  ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания  положения ст. 62 ч.1 УК РФ, при котором  срок или размер наказания  не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, также применению не подлежат. 

         Суд  также не усматривает оснований для применения к подсудимому <ФИО2> ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями  и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

        С учетом изложенного выше, а также с учетом необходимости соответствия назначаемого подсудимому наказания, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного, а также необходимости влияния данного наказания на его исправление, суд руководствуется принципом справедливости и судейским убеждением.

        В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск <ФИО5> о взыскании с <ФИО2> стоимости похищенного телефона в размере 4000 руб. подлежит удовлетворению.

         Вещественные доказательства по делу:

         коробку от сотового телефона  «Флай Ай Кью 4504 Квод», чехол-книжку из искусственного материала черного цвета, переданные на хранение потерпевшему по вступлении настоящего постановления в законную силу подлежат оставлению у законного владельца;

         договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА6> на имя <ФИО2>, находящийся в уголовном деле, подлежит хранение при уголовном деле в течение всего срока хранения. 

         Оплату вознаграждения адвокату Адвокатской палаты <АДРЕС> области <ФИО3> за оказание юридической помощи  по назначению подсудимому <ФИО2>следует произвести из средств федерального бюджета.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

<АДРЕС>

          <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 100 (сто ) часов.

         Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.  

          Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона  «Флай Ай Кью 4504 Квод», чехол-книжку из искусственного материала черного цвета, переданные на хранение потерпевшему, по вступлении настоящего постановления в законную силу оставить у законного владельца;

         договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА6> на имя <ФИО2>, находящийся в уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. 

         Гражданский иск  <ФИО5> удовлетворить.

         Взыскать с   <ФИО2>   в пользу <ФИО5> в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением - стоимость похищенного телефона  в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

         Оплату вознаграждения адвокату Адвокатской палаты <АДРЕС> области <ФИО3> за оказание юридической помощи  по назначению подсудимому <ФИО2>произвести из средств федерального бюджета.         

         Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с  осужденного не подлежат.

         На приговор может быть подано представление или он может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

         Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                                                        <ФИО8>