Решение по делу № 2-35/2014 от 25.02.2014

Дело № 2- 35/2014

                                                       ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         25 февраля 2014г.                                                 село  Балтай Саратовской области                                                           

Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

при секретаре Барановой О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации  «Саратовэнерго» к Грязновой О.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и затрат в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии

установил:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации  «Саратовэнерго» (далее ОАО «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с иском к Грязновой О.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и затрат в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии, свои требования мотивирует тем, что Грязнова О.А., проживающая по адресу: <АДРЕС>, является абонентом ОАО «Саратовэнерго». <ДАТА> года ответчику введено ограничение режима потребления электроэнергии за не выполнение обязательств по оплате  электроэнергии по счетчикам <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в размере 727  кВт\ч и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в размере 226 кВт\ч в общей сумме 1610  руб. 57 коп., в связи с чем истец понес убытки в сумме 5494 руб. 92 коп. Просит взыскать  задолженность за потребление электрической энергии в сумме 1610 руб. 57 коп. и расходы, понесенные в связи с введением режима ограничения потребления электрической энергии в сумме 3884 руб. 35 коп. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

 В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

         Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить, доказательства уважительности этих причин.

         Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

 В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и имеется согласие истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия.

Согласно  ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 1 и 2 подп.б Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. №442 определено понятие введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителям, которое предполагает прекращение подачи электрической энергии потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии, что привело к образованию задолженности гражданина-потребителя не менее чем за два расчетных периода между установленными сроками платежа.

В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь абонентом ОАО «Саратовэнерго» оказанные услуги по поставке электрической энергии не оплачивал, в результате чего <ДАТА> года при замене счетчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с показаниями прибора 7649 кВт\ч и оплаченными <ДАТА> года показаниями прибора учета до 6922 кВт\ч   на счетчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с показаниями 24 кВт\ч образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии за 727 кВт\ч в сумме 1228 руб. 63 коп. Кроме того, по состоянию на <ДАТА> года ответчиком потреблено электрической энергии до показаний прибора учета <ОБЕЗЛИЧЕНО> -782 кВт\ч. Последняя оплата была произведена <ДАТА> года до показаний счетчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 556 кВт\ч. Таким образом, не оплачено потребление электрической энергии в размере 226 кВт\ч в сумме 381 руб. 94 коп., в связи, с чем <ДАТА> года  в отношении абонента  Грязновой О.А. по адресу <АДРЕС>,  введено ограничение режима потребления электрической энергии, стоимость работ составила 3884 руб. 35 коп..

Согласно постановлению комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30 ноября 2011 года № 29\4 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2012 год» тариф на электрическую энергию для сельского населения Саратовской области установлен с 01 июля 2012 года в размере 1,69 рублей за 1 кВт\час.  и в соответствии с постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30 ноября 2012 года № 42\3 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Саратовской области на 2013 год» тариф для сельского населения Саратовской области с 01 января 2013 года установлен в сумме 1,69 руб. за 1 кВт\ч.

Согласно представленному расчету задолженность за потребленную энергию в размере 953  кВт\час составляет  1610 руб. 57 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки прибора учета <НОМЕР> от <ДАТА> года и актом допуска прибора учета <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которым <ДАТА> года у абонента Грязновой О.А. произведена замена электросчетчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с показаниями 7649 кВт\ч на электросчетчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> 189,02 <НОМЕР> с показаниями равными 24 кВт\ч; заверенной копией квитанции от <ДАТА> года, из которой усматривается, что оплачено  потребление электрической энергии до показаний счетчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 6922 кВт\ч; и заверенной копией квитанции от <ДАТА> года из которой усматривается, что оплачено  потребление электрической энергии до показаний счетчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 556 кВт\ч; заверенной копией ведомости дистанционного снятия показаний у граждан, согласно которой по состоянию на <ДАТА> года у абонента Грязновой О.А. по прибору учета <ОБЕЗЛИЧЕНО> потреблено электрической энергии до показаний 782 кВт\ч; заверенной копией заявки <НОМЕР> от <ДАТА> года на введение полного ограничения режима потребления электроэнергии, согласно которого основанием введения режима ограничения является ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате;  заверенной копией акта <НОМЕР> от <ДАТА> года об ограничении режима потребления электрической энергии, согласно которого  абоненту Грязновой О.А. по адресу: <АДРЕС>, в следствие не оплаты за электроэнергию, подача электроэнергии ограничена путем дистанционного отключения.

 Из акта об оказании услуг по ограничению режима потребления электроэнергии потребителем по заявке <НОМЕР> от <ДАТА> года усматривается, что исполнителем ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» оказаны услуги заказчику открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» <ДАТА>. по ограничению режима потребления электроэнергии абонентом Грязновой О.А. по  адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, согласно представленному наряду  стоимость затрат составила 3884,35 рублей.

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу п.24 Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. №442, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подп.б п.2 настоящих Правил компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Каких либо возражений на заявленные требования ответчиком не представлено.

Сведения об оплате ответчиком задолженности за потребленную электрическую энергию и стоимости работ по введению режима ограничения потребления электроэнергии в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд считает доказанным размер задолженности  по оплате затрат в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии

в   сумме указанной истцом.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требований статьи 98 ГПК РФ, согласно которых, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования ОАО «Саратовэнерго» к Грязновой О.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и затрат в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с Грязновой О.А. в пользу  открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на <ДАТА> года в сумме 1610 руб. 57 коп. и расходы, связанные с  введением ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 3884  руб. 35 коп.

Взыскать с Грязновой О.А. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого  заявления.

        Мировой судья:                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                   Т.Г. Костерина

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>