Решение по делу № 2-1458/2016 ~ М-10837/2015 от 29.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Меркульевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ... в защиту трудовых прав ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Ангарское управление строительства» о взыскании задолженности по заработной плате.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... в защиту трудовых прав ФИО2 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ангарское управление строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что проведенной по заявлению проверкой установлено, что ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ОАО «АУС». По состоянию на ** ответчик имеет перед уволенным работником задолженность по заработной плате в размере 45706 руб. В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ расчет ФИО2 и другим работникам ОАО «АУС» не произведен, заработная плата и иные суммы, причитающиеся от работодателя не выплачены, что подтверждается сведениями Ангарского отдела Росстата, письменным ответом конкурсного управляющего ОАО «АУС» на представление прокурора, справкой о задолженности по заработной плате.

В судебном заседании ст.пом.прокурора ФИО5 поддержала требования, пояснила, что все, что изложено в исковом заявлении поддерживает.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика, не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования Прокурора ... в защиту трудовых прав ФИО2 о взыскании суммы задолженности по заработной плате – подлежащими удовлетворению.

Определением Арбитражного суда ... от ** в отношении ОАО «АУС» введена процедура банкротства - наблюдение; решением Арбитражного суда ... от ** года    - конкурсное производство сроком до ** (дело № А19-14152/2014). Определением арбитражного суда ... от ** срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего продлены до **.

Судом установлено, что трудовые отношения между ФИО2 и ОАО «АУС» прекращены. По состоянию на ** ответчик имеет перед уволенным работником задолженность по заработной плате в размере 45706 руб., в том числе: за март 2015 года – 2266 рублей, за апрель 2015 года – 1553 рублей, за май 2015 года – 1216 руб., за июнь 2015 года – 31349 руб., за август 2015 года - 9322 рублей.

Статья 140 Трудового кодекса РФ устанавливает обязанность работодателя при прекращении трудового договора в день увольнения работника произвести выплату всех причитающихся ему сумм.

В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ расчет с ФИО2 и другим работникам ОАО «АУС» не произведен, заработная плата и иные суммы, причитающиеся от работодателя не выплачены, что подтверждается сведениями Ангарского отдела Росстата, письменным ответом конкурсного управляющего ОАО «АУС» на представление прокурора, справкой о задолженности по заработной плате.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Проверкой установлено, что в ОАО «АУС» нарушения трудовых прав работников на своевременную и полную оплату труда являются массовыми. Период невыплаты заработной платы является длительным.

Нарушение сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере, согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ, относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и нарушает трудовые права граждан.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст. 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от ** № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст.211 ГПК РФ, в части взыскания заработной платы за три месяца в сумме 5035 рублей подлежит исполнению немедленно.

В силу ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий доход государственная пошлина в размере 1571 рубля 18 копеек (от суммы иска).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Прокурора ... в защиту трудовых прав ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Ангарское управление строительства» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ангарское управление строительства» (ОАО «АУС») в пользу ФИО2 сумму задолженности по заработной плате в размере 45706 рублей.

В части взыскания заработной платы за три месяца в сумме 5035 рублей подлежит исполнению немедленно.

Сумма, подлежащая к взысканию указана с учетом удержания подоходного налога.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ангарское управление строительства» в соответствующий доход государственную пошлину в размере 1571 рубля 18 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца, со дня оглашения.

Судья: