Решение по делу № 5-16/2013 от 19.12.2012

№ 5-25-16/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «19» декабря 2012 годаМировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 04 декабря 2012 года, в отношении Коваленко Е.А., <...3> рождения, уроженца <> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2012 года в 08 час. 10 мин. инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области в отношении Коваленко Е.А.составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 07 ноября 2012 года в 07 час. 55 мин., на <>, водитель Коваленко Е.А. управляя <...> г/н <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица),  на законные требования сотрудника полиции   пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте или в медицинском учреждении, отказался в добровольной форме и в присутствии понятых, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.                                                                  

Коваленко Е.А. в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что 07.11.2012 г. в указанноевремя отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, поскольку опаздывал на работу, пройти освидетельствование на месте  сотрудники ГИБДД  ему  не предлагали, через 1 час. он  самостоятельно прошел освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, результаты исследования   были отрицательными.

Выслушав Коваленко Е.А., его представителя адвоката Бородина В.Ю., полагавшего, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях Коваленко Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит Коваленко Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях по следующим основаниям.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение

   В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2).

 Отказ Коваленко Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно сотруднику ГИБДД,  зафиксирован в протоколе  об административном правонарушении 34 ДД <....> от 07.11.2012 года.

  Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя  его на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 34 <....> от 07.11.2012: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Коваленко Е.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  на месте, который удостоверен его подписью.  

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <....>  составлен в присутствии двух понятых:  <ФИО1> и  <ФИО2>, из их письменных объяснений следует, что  Коваленко Е.А.  на неоднократные требования сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения на месте или в медицинском учреждении отказался в добровольном порядке. Поэтому к доводам Коваленко Е.А. о том, что сотрудники ГИБДД не предложили ему пройти освидетельствование на  состояние опьянения на месте, мировой судья  относится критически и расценивает их, как способ защиты с целью избежать административной ответственности.

  Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  34 ТУ <....> от 07.11.2012 года, в07 час. 35 мин. водитель Коваленко Е.А., при  наличии достаточных оснований полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством  <...>

Диспозиция ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, ничем не подтвержденные в судебном заседании доводы Коваленко Е.А., о том, что через 1 час. после остановки его автомобиля сотрудниками ГИБДД 1он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результаты исследования были отрицательными, не могут служить доказательством его невиновности в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

  Мировой судья считает, что действия Коваленко Е.А. следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Санкция ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  предусматривает ответственность   в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет 

         При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначить Коваленко Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

                       Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

                        Признать Коваленко Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

                           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Волгоградской области. Мировой судья с/у № 25 Волгоградской области: В.В.Попова