Решение по делу № 2-724/2013 от 11.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2013г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Чикиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/13 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары к Пантелюк Н.С. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары (далее по тексту ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Пантелюк Н.С. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2012г. на страховую часть пенсии в сумме 6245,87 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 260,05 руб., в ФФОМС в сумме 1929,95 руб., пени на образовавшуюся недоимку по страховым взносам за 2012г. на страховую часть пенсии в сумме 125,92 руб., на накопительную часть в сумме 6,58 руб., в ФФОМС в сумме 39,02 руб., в ТФОМС в сумме 19,64 руб., а всего в сумме 8627,03 руб.

В судебном заседании от представителя ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары Яссанс О.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 11.10.2012г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Пантелюк Н.С. не явилась, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья,   

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары к Пантелюк Н.С. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени -  прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья:                                                                      Д.Ю. Груздева