Решение по делу № 5-442/2022 от 24.02.2022

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                 Дело № 5-442/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2022 года                                                                                          город  Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Олейникова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПЕТРОВА <ФИО1><АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петров Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах, а именно:

Петров Ю.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Череповец, <АДРЕС> несвоевременно 24.05.2021 года представил в МИФНС России № 12 по Вологодской области Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ, КНД 1151099) за 12 месяцев 2020 года при установленном сроке не позднее01 марта 2021 года.

 В судебном заседании Петров Ю.В. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что отчетность сдает бухгалтер .

Мировой судья считает совершение административного правонарушения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петровым Ю.В. административного правонарушения установленным, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. в отношении Петрова Ю.В.; сведениями, представленными в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области - 24.05.2021 г., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд квалифицирует действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петрова Ю.В. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5 (п. 21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер правонарушения, совершенного директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петровым Ю.В., а также тот факт, что в результате его действий последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных отношений, не наступило, вред причинен не был, пропуск срока предоставления сведений является незначительным, судья считает, что совершенное директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петровым Ю.В. правонарушение является малозначительным и потому полагает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6 ч. 1,  29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПЕТРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить его от административной ответственности, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                      подпись                              И.В. Олейникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>