Решение по делу № 5-38/2012 от 08.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пугачевой Е.Н., УСТАНОВИЛ: 05.01.2012г. в 19.30 час. Пугачева Е.Н. находясьоколо <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> района г.Самара, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

             В судебное заседание Пугачева Е.Н. не явилась. Постановления о приводе от  <ДАТА3>, <ДАТА4> сотрудниками ОП №7 УМВД по г.Самаре не исполнены. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от Пугачевой Е.Н. не поступало. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Пугачевой Е.Н. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Пугачевой Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Пугачевой Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрениядела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА5> года;

- объяснениями <ФИО1>.;

- объяснениями <ФИО2>

- протоколом об административном задержании от <ДАТА2>

          Таким образом, Мировой судья  считает, что действия Пугачевой Е.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. На основании ст. 20.1 ч.2, ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Пугачеву Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка №25 Самарской области. Постановление вступило в законную силу____________________. Срок предъявления к исполнению 2 года. Мировой судья Я.А. Бойко