Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-549/2015 от 29.05.2015

№ г. П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июня 2015 года                                                                                                     г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А.,

при секретаре Булатниковой В.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> Арзуманян А.Г.,

подсудимого Парфенова В.С.,

защиты в лице адвоката Лапина В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ПАРФЕНОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Парфенов В.С. своими умышленными действиями совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ при следующих обстоятельствах:

ФИО8 B.C. являясь гражданином Российской Федерации, находясь по месту своего проживания по адресу: Российская Федерация, <адрес> период времени до 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, с целью их незаконного приобретения, хранения без цели сбыта для личного употребления, заведомо зная, что дегидрохлорметилтестостерон, является сильнодействующим веществом, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом, представляющимся именем ФИО5, находящимся на территории <данные изъяты>, о незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, 200 (двухсот) таблеток препарата с названием «Turinover», содержащего сильнодействующее вещество дегидрохлорметилтестостерон массой 26,00 грамма в крупном размере.

Парфенов B.C., в период времени до 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено на указанном сайте заполнил бланк заказа № №, предоставив тем самым неустановленному лицу, представляющемуся именем ФИО5 свои личные анкетные данные и адрес регистрации: Российская Федерация, <адрес>. Неустановленное лицо, представляющиеся именем ФИО5, в период времени до 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело 8 (восемь) конвалют препарата с названием «Turinover», содержащих 200 (двести) таблеток с сильнодействующим веществом дегидрохлорметилтестостерон общей массой 26,00 грамма в крупном размере, после чего сообщило Парфенову B.C. номер банковского счета №№, на который необходимо перевести денежные средства за указанное сильнодействующее вещество в размере 4420 рублей 00 копеек.

Парфенов B.C. в продолжение своего преступного умысла, направленного на контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты перевел посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя программу «Яндекс.Деньги», на указанные ему банковский счет денежные средства в размере 5030 рублей 03 копеек с учетом стоимости комиссии в размере 25 рублей 03 копеек и с учетом стоимости услуг почтового отправления в размере 585 рублей. Неустановленное лицо, представляющиеся именем ФИО5 вопреки специальным правилам перемещения сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в период времени до 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, <адрес> отправило международное почтовое отправление № № на имя ФИО8 B.C. на адрес: Российская Федерация, <адрес> сильнодействующим веществом дегидрохлорметилтестостерон общей массой 26,00 грамма в крупном размере, которое ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут прибыло на территорию Российской Федерации, <адрес> вокзал «<данные изъяты>». Тем самым ФИО8 B.C., с помощью неустановленного лица, представляющегося именем ФИО5, совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправления № № с сильнодействующим веществом дегидрохлорметилтестостерон общей массой 26,00 грамма в крупном размере прибыло в отделение почтовой связи № «Почты России», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, о чем был извещен ФИО8 B.C. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Парфенов B.C. в указанном почтовом отделении связи получил международное почтовое отправление № № сильнодействующим веществом дегидрохлорметилтестостерон общей массой 26,00 грамма в крупном размере, совершив тем самым приобретение сильнодействующих веществ в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при выходе из отделения почтовой связи № на лестничной площадке 1 этажа <адрес> был задержан Парфенов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которого было обнаружено и изъято почтовое отправление № № следовавшее из <данные изъяты> на его имя, содержащее, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, таблетки, находящиеся <данные изъяты> которые являются сильнодействующим веществом дегидрохлорметилтестостерон общей массой вещества 26,00 грамма (200 штук по 0,13 грамма) в крупном размере.

Парфенов В.С. вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Прокурор согласен с ходатайством подсудимого Парфенова В.С. о рассмотрении дела в особом порядке.

По ходатайству Парфенова В.С. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, виновность Парфенова В.С., кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, при этом прокурор ходатайствует об исключении из предъявленного Парфенову В.С. обвинения по ст. 226.1 ч.1 УК РФ совершение преступления - группой лиц по предварительному сговору, так как согласно, изученных ею материалов уголовного дела, в рамках досудебной подготовки, указанный признак ничем не подтвержден, более того, он не предусмотрен и санкцией статьи 226.1 ч.1 УК РФ. Данное обстоятельство является очевидным, установленным фактом и не требует проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и с учетом его позиции, действия подсудимого следует квалифицировать правильно по ст. 226.1 ч.1 УК РФ, так как Парфенов В.С. своими умышленными действиями совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого Парфенова В.С..

Парфенов В.С. не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Признание подсудимым Парфеновым В.С. вины, раскаяние, наличие у него со слов заболевания <данные изъяты> а так же родителей, которые являются пенсионерами, суд в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, признает смягчающими вину обстоятельствами.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, признает обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимому Парфенову В.С., судом не установлено.        

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Парфеновым В.С. преступления, тяжесть содеянного, его общественную опасность, личность подсудимого, вышеуказанные смягчающие вину обстоятельства, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, с учетом его поведения после совершения преступления, а именно то, что в ходе предварительного расследования и судебного заседания подсудимый не препятствовал установлению истины по делу, которое в свою очередь существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказания и считает, что его исправление, может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ и без применения дополнительных наказаний в виде: штрафа и ограничения свободы.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПАРФЕНОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде - 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

            Возложить на осужденного следующие обязанности: периодически являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие контроль за поведением условно - осужденного; не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество, хранящееся в камере хранения отдела по <адрес> УФСКН РФ, уничтожить; сотовый телефон, принадлежащий подсудимому Парфенову В.С., возвратить подсудимому.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Данный экземпляр приговора изготовлен в совещательной комнате и является подлинным.

Судья                                                                                   С.А. Евдокимов