Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гражданское дело № 2- 453 /2016
25 августа 2016 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
с участием представителя истца Жердева С.А.,
при секретаре Ивершень Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аттаевой Р.Р. к администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
установил:
Аттаева Р.Р. в обоснование иска указала, что является собственником <адрес> кадастровый № назначение: земли населенных пунктов – под объекты общественного питания, а также здания кафе - назначение нежилое здание, площадью 240,9 кв. м, расположенных по адресу <адрес>.
20 мая 2014 года в результате пожара, расположенное на участке нежилое здание «Кафе-Хинкальная», уничтожено. С октября 2015 года она начала строительство на территории сгоревшего кафе, нового здания, однако разрешение на строительство объекта недвижимости, ввод его в эксплуатацию не выдавалось. В связи с чем, истица просила признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства «Кафе», расположенное <адрес>.
Истец Аттаева Р.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.
В судебном заседании представитель истца Жердев С.А. исковые требования в полном объеме поддержал, пояснил, что при строительстве «Кафе», не допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил, постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истцом предпринимались меры для получения разрешения на строительство. При строительстве, не нарушались права и интересы других лиц, сооружение не создает угрозы жизни и здоровью граждан, однако распорядится недвижимым имуществом истица не может.
Представитель администрации Арзгирского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представлено.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений об удовлетворении иска не имеется.
Представитель Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений не представлено.
В связи с чем, согласно ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.
Обсудив доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. (ч. 1 ст. 218 ГК РФ)
По правилам ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Аттаева Р.Р. является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 12.03.2014 года, свидетельства о государственной регистрации права, выданного 30.11.2015 года.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права выданного 11.04.2014 года, Аттаевой Р.Р. принадлежит на праве собственности здание кафе, назначение нежилое, площадью № кв. м, инвентарный №, расположенного <адрес>. (л.д. 10-12, 16-17)
По сведениям кадастрового паспорта земельного участка кадастровый №, земельный участок разрешено использовать для общественно деловых целей, сведения внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37-41)
Постановлением администрации Арзгирского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для проектирования «Кафе» утвержден градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, выполнена проектно-сметная документация, установлены границы земельных участков на местности, выдан межевой план земельного участка, акт согласования местоположения границы земельного участка, градостроительный план земельного участка кадастровый №. (л.д. 18-36)
В силу ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.
Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
В соответствии с заключением Архитектурно-проектного бюро по обследованию технического состояния недостроенного здания по <адрес>, здание соответствует нормативным требованиям строительно-технической документации, градостроительным правилам, санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям пожарной безопасности, техническому регламенту, не нарушает права и законные интересы иных лиц, и не создает угрозу жизни и здоровья граждан. (л.д. 44-104)
Оценивая изложенные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными, доказанными, исследованными судом достоверными, относимыми, допустимыми доказательствами, в связи с чем, подлежащими удовлетворению, с учетом указанного в техническом паспорте объекта незавершенного строительства кафе 60% степени готовности.
В силу п. 31 указанного Постановления признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.
По правилам ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Поскольку ответчики не чинили препятствий в оформлении права собственности истцу, суд не находит оснований во взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Аттаевой Р.Р. на объект незавершенного строительства, степень завершения строительства и готовности 60% (шестьдесят процентов) литера «А» - нежилое здание кафе, инвентарный №, общей площадью № кв. м, расположенный по адресу <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Аттаевой Р.Р. на объект незавершенного строительства, степень завершения строительства и готовности 60% (шестьдесят процентов) литера «А» - нежилое здание кафе, инвентарный №, общей площадью № кв. м, расположенный по адресу <адрес>, в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.
Судья – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>